南平特大兇殺案折射各方薄弱環節
3月23日7時20分左右,正逢孩子上學的時間,福建省南平市南平實驗小學門口,一名中年男子手持砍刀,連續砍殺13名小學生,目前已有8名孩子死亡,5名孩子受傷。據悉,兇手是一名被辭退的社區診所醫生,疑似精神病患者。(3月23日東南網)
衡量一個地區的公安工作,不是看他破了多少大案、要案,破案率有多高,而是看他的預防工作做得是否扎實。預防工作就是深入細致地把對重點人的教育和幫助落實到基層,一把鑰匙開一把鎖,有針對性地做好綜合治理工作。比如,犯罪嫌疑人鄭明生,已經年過40歲了,沒有成立家庭,去年又辭職,沒有了生活著落,另謀生路未成,他的思想肯定悲觀失望。如果說,還有精神病史,公安部門就有責任配合社區,幫助他解決實際困難,而且做好精神病患者的政府控制。如果工作做在前面,總是能發現蛛絲馬跡,而且及時對他進行思想疏導,就把犯罪預謀消滅在萌芽狀態。
??? 校園是否有應對突發事件教育?對學生的教育,如何應對類似突發事件的公共危機教育是必不可少的。比如,對于暴徒實行性侵害的處置,對于發生校園建筑塌陷的處置,對于暴徒搶劫、爆破、兇殺的處置。而且,邀請公安分片人員組織學生演練。一旦遇到突發事件,老師和學生就可泰然處之。這次,犯罪嫌疑人鄭明生用砍刀殺害學生,不同于爆破瞬息發生,防不勝防。他的連續砍殺,有一個此起彼伏的過程。低年級小學生完全可以迅速躲閃和疏散,高年級小學生可以就近取材、聯合抵抗。最佳的選擇,只能以較小的人身傷害贏得生命。如果及時組織好學生,兇犯可能就不會連砍13人。(孫金棟)相關新聞
- 2010-03-24南平案:呼喚中國版“校園安全計劃”
- 2010-03-24血的教訓質問校園安全薄弱環節
更多>>視頻現場
相關評論>>
|