從情理交融的拆遷勸導看官權兇猛
www.fjnet.cn?2010-03-24 09:24? 劉洪波?來源:東方早報
我來說兩句
《拆遷條例》正待變身《房屋征收與補償條例》,“拆遷”也行將一變而為“搬遷”,但拆遷的故事仍在繼續,不知這是“拆遷變搬遷”的最后瘋狂,還是“搬遷即拆遷”的提前預演。
天津寧河縣居民張熙玲遭遇拆遷,被“做工作”,錄下了一些官員談話,內容相當有意思。
例如,“榮(建勛)書記是這樣說的,只要在不違法的情況下,教育局拿出什么手段,縣里都支持。好多中央的指令到省市級都走樣,何況在這兒,現在區縣級領導是太上皇。” “你哪頂得過縣里?那是誰的天?你的天?那就是人家的天?!?/p>
再如,“干啥啊?要點煤氣罐?。繚财桶。磕遣攀潜康澳?!澆了汽油將來你兒子誰管呢?你以為澆了汽油,榮書記就免職了?李縣長就免職了?你澆了汽油,你兒子就缺了媽媽。你算過這賬了嗎?現在全國都在這兒擺著呢嘛,把誰處理了?處理了又到別的地方去了?!?/p>
最厲害的是這句話,“在英國,你說不拆,任何人不敢拆你的。在中國,你說不拆,肯定把你拆了。我就這一句話,這就是我們為什么在全世界牛逼!”
這些話算不上荒謬、奇怪或不可理喻,因為這些話某種程度上可以算是交了實底,道理上雖然多屬荒謬,生活中卻未必不是通行規則。按照官員的舉例法,在英國,這些話說出來,可能別人會以為你在發瘋;在中國,這些話說出來,沒有人覺得你思維有問題,最多只是覺得很憤怒。但你為什么會憤怒呢,不是這些話是事實上不成立,而是你雖然忍受了那樣的事實,但仍然沒有承認那是合理的,僅此而已。
還不知道張熙玲等居民遭遇拆遷,是因為商業開發,還是“公共利益”的需要。在中國,區分商業利益與公共利益,似乎也是相當困難,商業利益就是城市發展,城市發展就是公共利益,官方認定的事情,無不稱公共利益。這樣,是否遭遇拆遷,取決于你房子底下那塊地皮是否有人看上,被看上了,拆掉你的房子就是公共利益。
相關新聞
- 2010-03-24官員勸拆:“胡蘿卜”的誘惑同樣是戕害
更多>>視頻現場
相關評論>>
|