山西問題疫苗事件的爭議在公共領(lǐng)域持續(xù)發(fā)酵，各方力量博弈仍然膠著。

山西衛(wèi)生廳迫不及待的表態(tài)與《中國經(jīng)濟時報》以及王克勤先生的堅定，使這個從2007年就開始曝光、本該早就有真相的問題，至今依然充滿疑云。輿論保持著慣有的謹慎，但也針對問題提出了各種行之有效的解決方式，諸如呼吁中立、權(quán)威第三方的及早介入、走司法途徑等。然而時至今日，我們看到的，依然是一幅幅詭異的圖景:之前有報道稱，受害兒童家長到法院立案被拒，而在山西省衛(wèi)生廳發(fā)布自身的調(diào)查信息，并公開表態(tài)“報道不實”之后，前天下午，來自山西各地的6名受害孩子家長打著“抗議衛(wèi)生廳疫苗虛假調(diào)查”的橫幅，來到山西省衛(wèi)生廳門前。家長們告訴記者，日前山西省衛(wèi)生廳發(fā)布的調(diào)查信息中，他們受傷害的孩子大多名列其中。但是，衛(wèi)生廳方面是在發(fā)布調(diào)查結(jié)果后，才聯(lián)系他們，并讓他們“提條件”。

這里面?zhèn)鬟f出來的信息，令人不寒而栗。公眾會發(fā)現(xiàn)，義憤填膺的輿論在此刻，是顯得多少的一廂情愿。如果說，公眾本還抱有良善愿望的話，是因為他們相信，在面對著那備受病殘折磨的孩子以及一條條鮮活的生命，良心并不會因為利益而徹底泯滅、真相與尊嚴不會因為忌憚而被綁架；是因為他們相信———無論是來自更上層權(quán)力的介入或者走低成本的司法途徑———整個制度安排仍然是具有自我糾錯的能力。

真相若是如此的話，此刻，行政部門究竟該如何面對這樣的追問:在未聯(lián)系到所有受傷害孩子之前，這份調(diào)查報告是如何產(chǎn)生的？是誰下令“炮制”這份調(diào)查信息報告？又是誰下令公布的？面對著媒體的曝光，作為當事行政部門身上所背負的壓力也許可以理解，但是這可以成為行政部門不嚴謹甚至企圖通過“造假”來顛倒黑白的理由嗎？

當然，必須承認，類似的做法，在當下中國社會，未必鮮見。權(quán)力運作的慣性及其背后的政治生態(tài)，再次指向了一個真切而殘酷的事實:行政部門以其慣有的手法，利用自身掌握的體制性資源試圖瞞天過海。因此，如果說，問題疫苗只是因利益誘惑而喪盡天良所制造出來的人道慘劇、法院不立案只是權(quán)力運作根深蒂固的慣性和顧忌所造成的權(quán)力冷漠、“官官相護”的觀感的話，如果行政部門真的試圖通過這種指鹿為馬的“虛假調(diào)查”來掩蓋真相，則意味著，事態(tài)已經(jīng)開始演變成一場不折不扣的政治丑聞了。

事已至此，我們還是希望，權(quán)力需要在此刻證明自己還具有糾錯能力，以挽救業(yè)已流失的公信力。當然，在缺乏來自更上層權(quán)力的表態(tài)之前，我們還是無法對事態(tài)進程作出更多判斷。因此，對有媒體發(fā)出了“追問到底”的呼吁的勇氣，我們表示欽佩，也更能體會當中的無奈。畢竟，現(xiàn)實就是如此殘酷，媒體始終會因為自身道德勇氣、妥協(xié)以及有新的關(guān)注焦點等問題而中斷或者停止“追問到底”的進程，并且，作為媒體，又如何能夠去體味像呂梁交口縣的高長宏家長“大兒子碰上問題疫苗，小兒子碰上三鹿奶粉”那心中的悲涼。

不管結(jié)局如何收場，對于那些受害兒童，病痛將折磨他們的一生，逝去的生命、傷痛將是父母及其家庭一輩子永遠的痛、永遠的傷痕。也許他們?nèi)狈Α白穯柕降住钡馁Y源和勇氣，怨恨將在他們的內(nèi)心中慢慢積累力量。這些力量必須得到有效釋放，否則有朝一日，它們將迸發(fā)出驚人的能量。