日前，湖南郴州市嘉禾縣、桂陽縣數百兒童血鉛超標事件引發輿論關注。郴州市官方通報稱，“血鉛事件”發生后，當地排污企業已關閉，血鉛超標人員已得到營養干預和治療。與此同時，郴州在全市范圍內，全面清理小冶煉企業，環保不達標的堅決關停。這種做法，無疑是對輿論關注的一種積極回應。

盡管如此，也依然存在需要進一步澄清和解決的問題。比如，3月20日本報的追蹤報道顯示，雖然因鉛中毒住院的村民人數不斷增加，郴州市委相關官員卻拒絕透露新增中毒人數。當地村民稱中毒人數超過百人。

回顧整個事件從曝光到現在的過程，問題發生的根源尤其值得深思。

6年前，在嘉禾拆遷事件中，“誰影響嘉禾一陣子，我就影響他一輩子”的口號曾令人震驚。所謂“影響嘉禾一陣子”，是指拒絕拆遷的“釘子戶”，影響了當地一些官員的政績，進而影響到他們的升遷。幾年過去，類似的標語、口號或許已經不再，但當地一些官員對私權的冷漠，卻依然時隱時現。

“血鉛事件”中的拘留打擊、封鎖消息雖然以“維穩”為名，但其實質并不是真正的維穩。道理很簡單，對受害人的拘留打擊只會激化矛盾，把地方政府推向群眾的對立面，從而導致更大的不穩定；封鎖消息，則必定會引發更多猜疑，同時也把地方政府推向了輿論的對立面，從而錯失果斷處置和穩定人心的時機。

當信息封鎖和反信息封鎖成為輿論的主要關注點，污染企業的責任承擔反被置于較后的位置?！敖忖忂€需系鈴人”，沒有責任人的責任承擔，何來穩定？這一點，尤其需要引起反思。如其不然，當地政府在救治患者上的努力，也將會大打折扣。

當然，“規避責任”本就是個別地方官員一心想達到的目的。“血鉛事件”的直接責任人雖在煉鉛企業中，但污染企業在這些年里能“屢禁不止”、“屢關不停”，職能部門的失職與瀆職顯而易見。之所以如此，就在于對一些官員來說，在GDP與民生之間，GDP仍被首先選擇。否則，當地排污企業早就被關閉了。

GDP崇拜屢屢遭到輿論批評，但官員績效考評卻沒有根本性改變，地方政府仍難走出“唯GDP論”這一怪圈。受任期和異地為官的影響，地方政府主要官員很難對履職之地產生真正的感情。所謂“先污染后治理”，因此被一些官員理解為“污染出政績，治理也出政績”。

郴州的發展、郴州的穩定，都是郴州民眾期盼的。要防止一些地方政府官員以發展或維穩為名，行侵害當地生態和公民人身財產權益之實，就必須讓公權力受到私權利的制約。只有實行“誰影響地方生態一下子，就摘掉他的官帽子”，地方才會有可持續發展。

清除權力中的“血鉛”，破除GDP崇拜，直面輿論監督，權力依法而為，全面及時公開信息，是化解此次“血鉛事件”危機的惟一辦法。也只有這樣，當地政府的種種努力，才可能被輿論接受，更重要的是，才可能從根本避免“血鉛事件”的再發生。