一直以來，社會(huì)上對藝考生和明星們的文化素質(zhì)都頗有微詞。實(shí)際上，藝考生（包括明星）還是有可取之處的。雖然他們中有些人缺乏常識(shí)，但他們會(huì)唱歌會(huì)表演，他們有一技之長。古人不也說了嘛：術(shù)業(yè)有專攻，他們只要表演水平出色，不也是有用的人嗎？真正可樂的，是前幾天剛看的一個(gè)新聞，說河南曝出高考生運(yùn)動(dòng)員證造假案，有的“體育單招生”只要花幾萬塊錢就可上本科。記者采訪時(shí)，某些“體育單招生”連比賽成績是多少、教練是誰都說不清楚——藝考生起碼還會(huì)表演，某些所謂的“體育單招生”不光文化成績一塌糊涂，連體育成績都是造的假。這些人將來又有什么用呢？你說兩者誰更可樂一些？

藝考生們的“魯迅飄流記”確實(shí)有點(diǎn)雷人，可是，他們頂多是給大家?guī)砹艘恍┎栌囡埡蟮男α希]有傷害到別人，也沒有損害到社會(huì)的利益和公平。忽然又想起倪萍大嬸永遠(yuǎn)投“贊成票”的事兒來了——缺乏常識(shí)不是你的錯(cuò)，可非要跑到嚴(yán)肅的兩會(huì)上去展現(xiàn)無知就是你不對了！缺乏最基本常識(shí)的人卻被推上了參政議政的神圣會(huì)場，我們是該哭呢，還是該笑？

真的，我覺得藝考生的“魯迅飄流記”一點(diǎn)都不可樂。我們不該嘲笑這些稚氣的藝考生，而應(yīng)該對現(xiàn)代社會(huì)的某些現(xiàn)狀一慟。