關于廣西來賓市煙草專賣局局長韓峰日記來源的另一個說法，是韓峰陷入政治權力斗爭。韓峰做事較穩重，“國家煙草局很看好、認可這個人”，但日記的曝光，使他被提拔的希望化為烏有。另有消息人士稱，他們從煙草系統內部人士處得到的消息是，日記是被韓峰的老婆掛上網的，但不清楚她是出于什么動機做出此事。（《環球人物》3月17日）

據最新消息，韓峰日記內容的真實性得到了確認。3月14日，韓峰被開除黨籍和公職。隨著調查力度的加大，如果不出意外，這根腐敗藤很快將大白于天下。然而，不知是否因為意猶未盡，一些媒體急于刨出局長日記披露者的底，什么競爭對手說、情人前夫說、黑客說、電腦維修者說，這次更是進一步將范圍拓展至韓局長的老婆身上。

讀者當然關注到底是誰披露了這條信息，但這樣對披露者身份的刨根問底，很難說不會對舉報人人身安全帶來威脅。君不見，河南青年王帥曾因為在網絡上發帖披露事實，結果遭到跨省追捕。雖然在輿論介入下，王帥總算逃過“牢獄之災”，但他也表示“再也不反映問題了，不會在網上發帖，甚至連舉報的事也不會再做了”，因為“這個代價太大了”。雖然沒有證據和信息表明，公權力可能打擊局長日記事件的披露者，但對發帖者而言，一旦個人身份信息被精確定位，其危險將是不言而喻的。

不管發帖者出于什么動機和原因，最終均將導致腐敗案件的查處；不管我們對網絡監督的完善性還有什么樣的苛求，但“網友曝”切實推動了監督工作的深入。實際上，越來越多的人認同發帖也是舉報的一種重要方式。保護舉報人這是一句時常提及的老話，然而，一直以來我們對法律層面的保護關注極多，而對個人可以盡到的責任卻往往被忽視。

其實，揭開局長日記披露者身份也只是滿足一下讀者的“窺私欲”，但此舉卻可能為當事人的工作生活帶來諸多負面影響，尤其在舉報人保護制度缺失的今天，主動呵護舉報人信息更顯必要。在此，出于對發帖者的保護，還是別再刨披露者的底了。