“兩會”剛過，一些大開發商便馬不停蹄地到一些城市參觀考察。先摘錄幾段他們在當地受到高規格接見的文字:“全國政協委員、恒大地產集團董事局主席許家印蒞臨蘭州，市委副書記、市長袁占亭陪同考察”（《蘭州晚報》3月15日）?！叭珖f委員、全國工商聯副主席、大連萬達集團董事長王健林造訪銀川，受到寧夏回族自治區黨委常委、銀川市委書記崔波會見”（《銀川晚報》3月16日）。

如果上面提到的開發商，是奔著保障性住房和普通住宅的開發建設去的，自然具有巨大的政治意義。畢竟去做功德圓滿的善事，值得那些地產商榮膺。但從報道透露出的完整信息看，被這些城市游說到那里去投資的項目，基本為一些地標性建筑、商業廣場和組團式、定制式的高端項目，甚至是新近才整合打包的“賣地板塊”。這就不由讓人聯想到:這樣的“高規格”是有代價的，甚至是有條件的土地換項目.那么，在“兩會”上信誓旦旦表示“要拿出更多土地去蓋保障性住房”的一些地方政府，為什么手中又多出了那么多高端的地塊？個中原因，除了城市化擴容拆遷和外延出的新土地外，更多的是這些城市對土地財政的難舍情結，故而利用修規和修編機會，整合出更多“賣地板塊”待賈而沽。

如海南最近就準備通過行政區劃的調整，申請將過去18個市縣，分為北部、南部、中部、東部海岸、西部及海洋組團“六大功能組團”，以實現“省直管縣”的城鄉一體化土地政策。從表面看，這是行政區劃的“放權”，實際上則是對土地交易的集權。很有可能是，在類似的城市，特別是一些西部城市，其土地交易的拍賣槌不在該市的土地交易大廳，而在地方領導與開發商友好會見的宴會桌上,并由此出現“買地找市長不如找市場”的壞規則潛回。實際上，地方“賣地板塊”還有更多組團模式。如北京剛剛制造出的三塊地王，其中既有CBD東擴的概念，也有亦莊開發區的概念?？傊?，每當一個新概念出來后，隨之而起的，一定是更多“以地生財”。可以說，正是“賣地板塊”的自由伸縮，才急劇膨脹了一座城市的土地供應量，才膨脹了地方政府盲目求大的開發野心。

當下，許多人對現行土地招拍掛制度提出批評，但深有不知的是，一旦土地拍賣制度回到政府議價的昨天，那么，“開發商造訪地方領導”的活動將絡繹不絕，甚至有可能回到“批條經濟”的年代。

今年是“十二五”規劃制定的關鍵之年，除了要向更多民生地產傾斜用地政策外，關鍵要在城市規劃的源頭，堵住地方政府假借修規再造“賣地板塊”的漏洞，并在土地出讓過程中，載入更多開發商建設保障性住房的附加承諾，并以法律條款監督其履行，而不是在政府的設宴上，由雙方碰杯出的土地“大禮包”！

(作者系中國房地產研究會研究部主任）