動物種群有多寡之分，想必大家是有共識的。但像大熊貓與東北虎那樣落差過大的貴賤之分，還是讓人生出許多歧義。倒不是二者都是國家一級保護動物，而是從珍稀角度看，東北虎并不比大熊貓多幾只。所以，沈陽森林野生動物園那些可憐的東北虎被活活餓死后，不由讓人想起春節從美國回來的大熊貓“泰山”，“貴公子”不僅一下飛機就得到眾星捧月般的待遇，還享受到了30平方米的“豪宅”。至于要為另兩只送往臺北的“國寶”起名，就差發動全國人民了！

眼下，隨著媒體報料，東北虎死亡的真相不斷呈現。有說承包方是為了要挾政府出錢，有說長期經營虧損缺少虎糧，有說喂養費挪給員工發了工資。雖然沈陽市政府也作了亡“虎”補牢，但還是讓人對此事背后的混沌解釋表示費解。為什么在同一個野生動物保護體系里，大熊貓會如此高貴，而東北虎卻那般卑賤？其實，翻閱一下大熊貓的受寵履歷，就可看出其中端倪，從公元685年武則天送給東瀛兩只大熊貓開始，它就受到了舉國伺奉的待遇，特別是1972年尼克松訪華后，國人對大熊貓“政治明星”般的特殊情結就更添了一層。

可以說，正是這種偏離正常思維甚至接近狂熱的大熊貓保護軌跡，讓我們看到了它與東北虎截然不同的命運。如果進一步深究的話，這倒不完全是我們身邊缺少一部好的野生動物保護法，而是那種盲目的“國禮”自大情結，造就了過頭的“大熊貓熱”，已經讓大熊貓出現了另類的基因變異。而大熊貓“吃獨食”的體制內保護，客觀上也形成了對其他野生動物的怠慢和冷落。設想，如果東北虎也是位“政治明星”、“外交使者”，我看沈陽方面絕不會輕易讓其承包出去，淪落到餓死的地步。