周洋奪得冬奧會女子速滑1500米金牌后那句“拿了金牌可以讓我爸我媽生活得更好一點”感動了很多人；而在“兩會”上國家體育總局副局長于再清因為說了“感謝你爹你媽沒問題,首先還是要感謝國家”,在網上立即招來罵聲一片。就事論事,于再清的批評并沒有多嚴厲,他比較理解周洋首次奪冠的激動,所以一開始就替周洋打了個圓場說“小孩兒有些心里話沒有表述出來”,之后才指出“說孝敬父母感謝父母都對,心里面也要有國家,要把國家放在前面”。

要求“感謝國家”有錯嗎?我們先不去爭論中國體育是否應該實行舉國體制這樣的問題,現實中你可以質疑游戲的規則有問題,但修改游戲規則是另一個問題,只要現有舉國體制的游戲規則沒有改變,那么這個體制下成長的運動員就得按照游戲的規則來辦事。包括周洋在內的絕大多數運動員都經過了從地方選拔到國家訓練隊的過程,在這個漫長的培養過程中,國家不僅保證他們的基本生活,同時投入了大量人力物力精心培養他們,當運動員們做出一些成績之后,應該感謝國家難道是特別過分的要求么?

所以,要求“感謝國家”并沒有錯。有人說,不應該感謝國家,應該感謝納稅人。但抽象的國家含義已經包含了廣義的中國公民,公民意識和國家意識并沒有沖突。在美國這樣的國家,運動員奪冠之后擁抱國旗喜極而泣的場面亦是常見,而對他們的采訪中也時時會聽到感謝隊友和自己祖國這樣的話。要知道,這些國外運動員并沒有經歷舉國體制,他們的國家沒有拿出大量財力去培養他們,對他們來說,豈非更沒必要感謝祖國?

反過來,那些嬉笑怒罵的網民難道就全是非理性的罵人狂嗎?當然也不是。國家體育總局有些事情做得也著實欠妥。前幾天,征戰冬奧會的女子速滑隊隊員回國,在機場歡迎儀式上,拿到獎牌的隊員一律走正門接受鮮花和擁抱,沒拿到獎牌的隊員一律被安排走其他通道,這種勢利的做法實在令人不齒。網友戲稱,奪冠了有領導擁抱,不奪冠,只有父母擁抱。從這個角度來說,難道最該感謝的不是父母嗎?

但我們不應該把兩者混淆起來。我們在怒罵的網民中看到他們對現實的不滿,對體制內既得利益階層的憤怒。因為這種憤怒,他們偏執到痛罵任何體制中人,他們試圖在痛罵中消解對現實的不滿。與之相反的是,大部分五六十歲的體制中人仍然固守著集體主義和國家主義情結,覺得感謝國家是天經地義的事情。體制內與體制外的沖突正是這件事情的內在本質。本來一件很小的事情,在轉型時期的中國卻成為重大社會話題。我們必須搞清楚一點,該批評的要批評,不該批評的就不要傷害到無辜。網絡暴力一旦蔓延開來,就會對當事人造成傷害。