廣西官員韓峰“日記門”事件，引起相關部門的正式調查，韓已被停職。

網絡帖文，類似于空中信號，引起官方調查，就算是“落地”了。現在，不少公共事件都走著這條線路，網絡成為事件的發源地和進程推動力。就“日記門”事件來說，瞬間引起強大圍觀，其中有較多涉及男女私情的記錄，無疑是一個重要因素。男女情事，具有天然的吸引力，極而言之，每個人都有一點窺私欲望，而日記這種非虛構性的文體，必然引起強烈的“人肉搜索”沖動。

不過，“日記門”事件更重要的方面，還在于人們對官員工作和生活情狀的關注。最多，我們可以說這是一個窺私欲望與公共關注高度結合在一起的事件，而不必指責人們對這一事件關注的興趣。

以挖根究底的態度來說，生活中非常多的公開活動或情境，都有著內在的原欲密碼，例如為什么會有選美大賽，為什么會有模特表演，為什么電影會選用美女帥男做演員，為什么會有人體彩繪，為什么服裝會展現性別的差異等等，無不可以歸結于此。只是人們掌握著公共展示的尺度，以及公共展示需要以個人愿意為前提。

不過“日記門”事件與陳冠希不雅照片和車模美女“獸獸門”視頻等私情記錄其實有不同的性質。陳冠希和車模獸獸，固然也是公眾人物，但并不決定人們的生活，他們應該有更多的個人隱私，他們被公開的不雅照片和視頻主要是個人隱秘性質。

韓峰先生是權力人物，權力是一種強制力，它決定人們全部或某一生活領域的利益關系，權力在怎樣使用，應該得到全面的注視，所謂“個人私事”，是極少的。克林頓與萊溫斯基的事情要被調查，不在于發生地點在辦公室，而在于它發生在權力人物身上。對于權力人物來說，只有那些既被視為法律正當也合乎道德的個人生活，才不會被人探究和議論，但這也不是一種規定，而是人們自然會放棄談論這一部分的生活。

“日記門”中的文本涉及很多與韓峰往來的人，日記在網上流傳，影響到這些人的生活和社會評價。我想，人們大多對他們還是會有比較客觀的認識，但他們的基本情況，以及與韓峰這個人交往的情況，也無法離開人們的視線。萊溫斯基是有隱私權的，但萊溫斯基與克林頓相關的那一部分故事，是沒有隱私權的。