廣西壯族自治區(qū)煙草系統(tǒng)一位局長，因?yàn)榕c單位下屬發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系并且寫進(jìn)日記，而被意外曝光。不少新聞媒體在刊登這一互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)新聞的時(shí)候，都不約而同地將矛頭對準(zhǔn)局長的腐敗行為。但也有論者認(rèn)為媒體侵犯了當(dāng)事人的隱私權(quán)。

果真如此嗎？

如果是普通的男歡女愛，人們大可一笑了之。作為煙草系統(tǒng)的負(fù)責(zé)人，如此亂搞男女關(guān)系，屬于典型的目無法紀(jì)。這樣的新聞事件怎么能夠遮遮掩掩？

了解新聞傳播學(xué)知識(shí)的人都知道，為了滿足公眾的知情權(quán)，可以壓抑公眾人物的隱私權(quán)。換句話說，即使出于泄憤的目的，當(dāng)事人采取不正當(dāng)?shù)氖侄?，將有關(guān)信息披露出來，由于這些信息關(guān)系到公共利益，所以，人們有權(quán)刨根問底。

話說回來，披露他人的隱私，構(gòu)成民事侵權(quán)；而揭露貪官污吏，則是公民憲法和法律上的權(quán)利。把二者混為一談，如果不是嘩眾取寵，就是有意掩蓋事實(shí)真相。

透過曝光日記人們發(fā)現(xiàn)，作為一個(gè)政府官員，這位煙草局長不僅行賄受賄，而且與他人發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系，這在任何一個(gè)國家都是典型的政治丑聞。這種無所顧忌的腐敗行為，如果不曝光，肯定還會(huì)繼續(xù)上演。反過來，如果借助于新聞媒體，及時(shí)監(jiān)督各級(jí)政府官員，就可以減少腐敗，至少讓那些貪官污吏有所忌憚。因此，對于這種鮮活的腐敗題材，新聞媒體不應(yīng)該有絲毫的猶豫。不能為了維護(hù)公眾人物的隱私權(quán)，而犧牲公眾的知情權(quán)。

當(dāng)然，這一案件也從一個(gè)側(cè)面反映出，我國反腐倡廉任重而道遠(yuǎn)。這些行賄受賄、亂搞男女關(guān)系的現(xiàn)象，就發(fā)生在紀(jì)檢干部的眼皮底下，可是，本單位的紀(jì)檢機(jī)關(guān)居然毫無察覺，養(yǎng)癰遺患。這說明我國當(dāng)前的反腐倡廉系統(tǒng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的問題，如果不是因?yàn)殡娔X存儲(chǔ)系統(tǒng)保留日記，那么，人們不知道這樣的行為是否還會(huì)繼續(xù)發(fā)展下去。