廣西壯族自治區(qū)煙草系統(tǒng)一位局長，因為與單位下屬發(fā)生不正當關系并且寫進日記，而被意外曝光。不少新聞媒體在刊登這一互聯(lián)網絡新聞的時候，都不約而同地將矛頭對準局長的腐敗行為。但也有論者認為媒體侵犯了當事人的隱私權。

果真如此嗎？

如果是普通的男歡女愛，人們大可一笑了之。作為煙草系統(tǒng)的負責人，如此亂搞男女關系，屬于典型的目無法紀。這樣的新聞事件怎么能夠遮遮掩掩？

了解新聞傳播學知識的人都知道，為了滿足公眾的知情權，可以壓抑公眾人物的隱私權。換句話說，即使出于泄憤的目的，當事人采取不正當?shù)氖侄危瑢⒂嘘P信息披露出來，由于這些信息關系到公共利益，所以，人們有權刨根問底。

話說回來，披露他人的隱私，構成民事侵權；而揭露貪官污吏，則是公民憲法和法律上的權利。把二者混為一談，如果不是嘩眾取寵，就是有意掩蓋事實真相。

透過曝光日記人們發(fā)現(xiàn)，作為一個政府官員，這位煙草局長不僅行賄受賄，而且與他人發(fā)生不正當關系，這在任何一個國家都是典型的政治丑聞。這種無所顧忌的腐敗行為，如果不曝光，肯定還會繼續(xù)上演。反過來，如果借助于新聞媒體，及時監(jiān)督各級政府官員，就可以減少腐敗，至少讓那些貪官污吏有所忌憚。因此，對于這種鮮活的腐敗題材，新聞媒體不應該有絲毫的猶豫。不能為了維護公眾人物的隱私權，而犧牲公眾的知情權。

當然，這一案件也從一個側面反映出，我國反腐倡廉任重而道遠。這些行賄受賄、亂搞男女關系的現(xiàn)象，就發(fā)生在紀檢干部的眼皮底下，可是，本單位的紀檢機關居然毫無察覺，養(yǎng)癰遺患。這說明我國當前的反腐倡廉系統(tǒng)出現(xiàn)了嚴重的問題，如果不是因為電腦存儲系統(tǒng)保留日記，那么，人們不知道這樣的行為是否還會繼續(xù)發(fā)展下去。