為解決招工難題，廣東河源市高新區(qū)給每一名干部職工都下達(dá)了招工任務(wù)。其中，副處級(jí)以上干部要介紹工人100人以上，科室負(fù)責(zé)人每人10人以上，普通干部職工每人負(fù)責(zé)5人以上。（3月3日《廣州日?qǐng)?bào)》）

春節(jié)之后，各地陸續(xù)出現(xiàn)“用工荒”的消息不時(shí)見諸報(bào)端，也引發(fā)了社會(huì)各界的熱議和對(duì)探求解決之道的討論。想不到，這個(gè)問題在廣東河源卻變得如此簡(jiǎn)單。直接把招工任務(wù)下發(fā)給干部職工，按照級(jí)別高低分配招工人數(shù)，粗略估算一下，一下子就可以解決數(shù)千個(gè)招工名額。遺憾的是，如此亂“掛鉤”至少暴露出了當(dāng)?shù)卣碾p重職能錯(cuò)位。

其一，公權(quán)歸公權(quán)，私權(quán)歸私權(quán)。也許，解決“用工荒”，讓所有企業(yè)都能開足馬力搞生產(chǎn)，有利于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，也自然會(huì)惠及每一位普通百姓。不過，這并不代表每個(gè)個(gè)體公民具有為企業(yè)招工的義務(wù)，哪怕是機(jī)關(guān)干部也不例外。以政府的名義強(qiáng)制干部職工為企業(yè)招工，無疑是公權(quán)力對(duì)個(gè)體私權(quán)一次赤裸裸的侵犯和損害。

其二，政府的歸政府，市場(chǎng)的歸市場(chǎng)。出現(xiàn)招工難的并不是河源一地，拋開在春節(jié)剛過的特殊時(shí)段，當(dāng)?shù)囟虝旱恼泄るy是否代表了“用工荒”不談，即便當(dāng)?shù)卣娴某霈F(xiàn)了實(shí)質(zhì)性的“用工荒”，如何調(diào)節(jié)？從根本上來說，這也是一個(gè)屬于市場(chǎng)范疇的問題，理應(yīng)由企業(yè)通過提高工資、增加福利、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等市場(chǎng)性手段進(jìn)行調(diào)節(jié)。事實(shí)上，許多地方也正是這么做的。然而，以行政命令的方式要求干部職工必須招工，實(shí)際上已經(jīng)跨越了行政管理的底線，而涉嫌對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)直接干預(yù)。