4.兩會(huì)要“像政治集會(huì)”，兩會(huì)不要“像春晚表演”

有網(wǎng)民批評(píng)春晚時(shí)調(diào)侃:春晚不能像兩會(huì)，兩會(huì)不能像春晚。這話頗有幾分“惡搞”的意味，前一句說的是春晚節(jié)目不能太多藝術(shù)與諷刺，而缺少娛樂因素；后一句批評(píng)有的兩會(huì)提案不能太多現(xiàn)實(shí)與貼民，看起來很搞笑像小品。一句話:鬧擰了。或許有人會(huì)說，這話不很公道:兩會(huì)也可以“生動(dòng)活潑”，這也有利于吸引民眾眼球進(jìn)而關(guān)注公共話題，不一定總是板著面孔拒人千里。這話不假，問題在于:不能只是把上兩會(huì)當(dāng)成了上春晚，光記得舞臺(tái)上擺幾個(gè)POSE，盡量被閃光燈聚焦，卻毫不在意這POSE是不是像芙蓉姐姐一樣缺乏意義。

每年兩會(huì)結(jié)束，媒體都會(huì)評(píng)出一些經(jīng)不起推敲、明顯信口開河的雷人提案（比如“女性做家務(wù)，老公應(yīng)支付工資”之類）。但回過頭看，越荒唐的話題越有可能成為輿論熱點(diǎn)，大家以“討伐”的名義加速傳播，雷語作者盡管頗像丑角，但好賴也能把自己搞成公眾人物。這種怪象確實(shí)有娛樂性，但對(duì)兩會(huì)本屬稀缺的政治資源顯然是一種浪費(fèi)，讓人痛心。

5.兩會(huì)要“開方服藥”，兩會(huì)不要“諞諞拉倒”

每年兩會(huì)前，媒體都會(huì)征集民意民情，努力呈現(xiàn)老百姓最關(guān)心的熱點(diǎn)重點(diǎn)。冷觀歷年熱點(diǎn)議題，不得不說，有很多民生積弊是被反復(fù)討論，卻總是沒有“破冰”下文的，這也成為兩會(huì)“泡沫說”的來源——— 代表委員在兩會(huì)上以維護(hù)公平正義的面孔搞一通 “望聞問切”，卻不能“開方抓藥”，也不管公權(quán)力照不照方抓藥、肯不肯吃藥，結(jié)果很多民生話題只能是說起來重要、做起來不要，擱置上一年，來年拿來再說。如果嚴(yán)肅的公共討論是“三月來了四月走”，來也匆匆去也匆匆，老百姓就會(huì)感覺，你代表委員跟俺在自家炕頭上發(fā)牢騷差不多，“不管用”，難免要有所失望。

任何民生問題的討論，最后都要“使事情進(jìn)入一個(gè)可治理的狀態(tài)”，進(jìn)入可治理狀態(tài)本身不是解決問題，但卻可以使解決問題成為可能——— 很多改革的確復(fù)雜，不可能畢其功于一役，但你總要有個(gè)開頭，破個(gè)題，給出改革的時(shí)間表、路線圖，不能總讓改革顯得遙遙無期。代表委員不能把自己混同于一般媒體評(píng)論員，覺得自己能充分說說意見就不錯(cuò)了，你們還有憲法賦予的監(jiān)督權(quán)，“諞諞”之后，更需要去追問、監(jiān)督那些要害問題的實(shí)質(zhì)進(jìn)程。如果滿足于一年制造一次漂亮的表達(dá)泡沫，并不是正常的參政議政，也不是中國式代議制度應(yīng)有的“特色”。

結(jié)束語:

“兩會(huì)要什么”，寄托著我們的期待；“兩會(huì)不要什么”，表達(dá)著我們的提醒。今年的兩會(huì)之幕剛剛開啟，我們希望能多一些“要”，少一些“不要”。畢竟，一個(gè)高質(zhì)量、經(jīng)得住“圍觀”的兩會(huì)，方能有效律動(dòng)中國的民主政治，方能衍生出民眾之福。