這難道不是一場社會性災難？如果我們承認，大家都是生活在有著較為完善治理框架和公共服務基礎的社會中成員，那么樹立起碼的規則意識則為行為之本。但是，煙花爆竹“禁而不止”則反諷著社會似乎缺乏在法律剛性面前有所舍棄的理性思維，一些人置煙花爆炸危險性于不顧、罔視生命財產安全的基本準則。

而“普寧奪命煙花”事件背后某些先富群體赤裸裸的“炫耀性消費”、傳統社會的倚重個人威望和鄉土面子觀念不過是表象，對制度設計與社會制約的不屑一顧，公德沉淪、行為失范等違背公序良俗的野蠻，極端個人主義文化心理，恐怕才是“富豪放炮、百姓遭殃”的事故因子積淀。

現代社會里，“法律必須被信仰，否則它將形同虛設”，社會對于法律信仰的缺失，導致的直接后果就是社會生活的“叢林化、返祖化”。在年年重復、此起彼伏的爆竹聲中，在一起又一起由此引發的安全事故中，公共司法制度和日常監管在哪里？一個顯而易見的事實是，在一個有著基本法制秩序的現代社會中，任何超越法律程序的行為其實都是一種得不償失的、非經濟的行為。煙花爆竹安全事故頻發只能闡釋為———違法成本過低乃至趨零。

發生“普寧奪命煙花”的惡性事件固然令人心痛，但真正需要追問的是，傷害發生之前，構成制度倫理的司法系統和公權運作的狀況，這恐怕才是社會所不能夠承受之痛。