在年年重復(fù)、此起彼伏的爆竹聲中，在一起又一起由此引發(fā)的安全事故中，公共司法制度和日常監(jiān)管在哪里？一個(gè)顯而易見(jiàn)的事實(shí)是，在一個(gè)有著基本法制秩序的現(xiàn)代社會(huì)中，任何超越法律程序的行為其實(shí)都是一種得不償失的、非經(jīng)濟(jì)的行為。煙花爆竹安全事故頻發(fā)只能闡釋為———違法成本過(guò)低乃至趨零。

2月26日， 廣東揭陽(yáng)普寧軍埠鎮(zhèn)石橋頭村大戶人家楊俊樹家燃放煙花引發(fā)爆炸，已致20死49傷。肇事者親屬已先交納事故處理費(fèi)用800萬(wàn)元，事故勘查工作仍在進(jìn)行中。

有媒體用“廣東普寧富豪非法放煙花20死49傷”做標(biāo)題，從報(bào)道中就可以看出：“節(jié)能燈的燈光將被燒得只剩下骨架的寶馬轎車照得煞白，方向盤附近竟有一株植物的根莖塞入骨架內(nèi)，在寶馬車前后停放的奧迪Q7等7輛轎車也面目全非。”“肇事者親屬已先交納事故處理費(fèi)用800萬(wàn)元”，這些細(xì)節(jié)恰恰證明了肇事者“富豪”的定性是準(zhǔn)確的，而非法放煙花也已獲得有關(guān)部門確認(rèn)。那么，這就是一起不折不扣的社會(huì)性災(zāi)難。

雖然燃放煙花爆竹是傳統(tǒng)的民間習(xí)俗，但近年來(lái)已經(jīng)有許多地區(qū)陸續(xù)對(duì)此禁止，其最重要的理由即由此引發(fā)的安全事故層出不窮。雖然民間對(duì)禁放煙花爆竹一直存在爭(zhēng)議，但既然法律法規(guī)已經(jīng)明令禁止，遵守法律而放棄個(gè)人“癖好”，不僅是在法律上無(wú)法回避的義務(wù)，也是社會(huì)道德上不可推卸的責(zé)任———否則就是將自身淪落為一個(gè)知法犯法者。

遺憾的是，這似乎并沒(méi)有成為社會(huì)的共同價(jià)值基礎(chǔ)。每逢過(guò)年過(guò)節(jié)，鞭炮聲不絕于耳，“炸”出了其中法治觀念的缺失，而在“普寧奪命煙花”事件中，“楊俊樹家購(gòu)買了超過(guò)10萬(wàn)元的煙火囤積在家中”這一細(xì)節(jié)，除了按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗需回家履行風(fēng)俗的因素外，是否還有大肆慶祝背后的炫富？是否有視法律與他人生命如無(wú)物的蠻橫？畢竟，如此眾多的煙花爆竹燃放，意味著大大增加不可控的危險(xiǎn)系數(shù)，任何一個(gè)稍具清醒意識(shí)者都應(yīng)心存警覺(jué)。依舊執(zhí)意而為的原因，并不在于楊俊樹家是法盲，而在于楊俊樹家實(shí)際上是“人盲”，頭腦中根本沒(méi)有人命關(guān)天、小心為上的概念，不懂得善待和尊重旁觀民眾以及自身的生命安全。