春節前夕的2月8日，安徽省蕪湖市中級法院以受賄罪和報復陷害罪，判處阜陽市潁泉區原區委書記張治安案死刑、緩期兩年執行；作為“報復陷害舉報人李國福”案的同案犯、潁泉區原檢察長汪成，以“報復陷害罪”被判處有期徒刑六年。（見2010年2月26日《南方周末》）汪成成為“白宮書記”幫兇，教訓是深刻的。

在張治安利用公檢法和紀委作為工具對李國福實施報復的過程中，紀委書記、公安局長和法院院長并未上賊船，唯獨作為檢察長的汪成成了張治安的“得力助手”。所以會出現這種情況，固然有眾所周知的“一把手”現象等客觀原因，但關鍵是汪成的主觀原因所致。存有私心是原因之一。盡管檢察機關實行系統管理，但尚需經過所在地的人大任免，而張治安既是區委書記，又是區人大主任。因此，當張治安得知李國福案進展不大，對汪成嚴厲斥責并以撤職、卡其經費相威脅后，為了保住官帽子，便上了賊船。安徽省檢察院檢察長崔偉指出，我們的各級檢察長，要把堅持黨的領導和盲從某一級黨委的主要負責人區分開。這句話，無疑點中了問題的要害。

變本加厲是原因之二。張治安對李國福報復陷害，汪成是心知肚明的。退一步講，即便汪成有私心、屈服于張治安淫威不得不辦，也應該千方百計地保護李國福，但汪成沒有這樣做，而是由當初的受張治安指使逐步轉化為“積極迎合，行為主動”。可以說明這一問題的例證是，在李國福被關押期間，由于身患重病，看守所曾向汪成提出變更強制措施，結果汪成沒有同意，導致李國福雙目失明，2008年3月13日在獄中因絕望中自殺身亡。

不講斗爭策略是原因之三。自己的上級特別當地的“一把手”，利用司法機關濫用權力，按理說應當采取據理力爭乃至進行針鋒相對斗爭，但在我們的政治生態環境下很難做得到。在這種情況下，就須講究斗爭策略。在張治安報復陷害李國福過程中，曾要求紀委書記趙學民“雙規”李國福的妻子、女婿，結果趙學民上報阜陽市紀委后未予批準。張治安雖為此責罵趙學民“辦事不力”，但終究無可奈何。在李國福女婿張俊豪的逮捕證上，區公安局長也未簽名。作為實行系統管理的檢察機關，本應具有相對獨立性，但汪成卻堅持事實和依法辦案。

在建設法治國家的進程中，實現司法獨立是既定的目標之一。在這個過程中，必須排除權力對司法的干擾。這既需要體制改革的深化，也需要司法機關作出積極的努力。只有真正實現了司法獨立，張治安報復陷害舉報人之類的案件就難以發生，司法機關負責人也不至于成為違法官員的幫兇。汪成的教訓，值得更多司法干部汲取。