我們現在無法判斷趙雷微博客里的內容是真實的，還是虛構的，但它是趙本山春晚小品的某種“繼續”，故事情節完整并符合生活邏輯。從道德修養看，趙本山沒有脫離那種“山大王”的本色，譬如讓弟子們集體跪拜，這與傳統社會里的藝人或匠人沒任何區別。傳統行會中的師傅打罵徒弟是天經地義的事情，而趙本山以追求春晚中的經濟利益為最高目的，如果包袱沒有抖出來，損失了收益，會對弟子拳腳相加，這是符合生活邏輯的，而趙本山承包了春晚的小品節目，他就是包工頭，他使小沈陽聲名遠揚，給出九分之一的工錢，也屬可以理解的合理報酬。

上述這些都是情理之中的事情，也符合趙本山的道德修養與“藝術”追求，為什么這樣的事情會傷害趙本山與小沈陽呢？你就是這樣的人，我如此對你進行真實生動的表現，這也與高大寬先生的理念完全相符。

顯然，趙本山在強大的網絡與網民面前，突然發現自己原來是一個弱勢群體。強者是不畏懼任何挑戰與攻擊的。通過趙本山集團發表聲明，我們看到一個真實的、需要道德尊嚴的，甚至需要法律支持的弱者形象。

只有弱者才能同情弱者，只有弱者才需要法律與道德，希望趙本山及弟子們通過感受這次來自網絡里的某種無形的傷害，能夠從此關注道德倫理底線，并在藝術作品中真正同情弱者、匡扶正義。

（作者系文化學者）