4萬億投資信息公開難的難言之隱
www.fjnet.cn?2010-02-27 13:02? 周俊生?來源:華商報
我來說兩句
上海知名律師嚴義明日前向國家發改委申請行政復議,要求其公開4萬億投資的具體信息。嚴義明律師從去年年初開始,就多次提出申請,都無功而返?,F在他再度發力,很有點像古希臘神話中推巨石上山的西西弗斯,其執著的精神令人敬佩。
政府自己不產生經濟效益,國庫里的錢,都是民眾以稅賦的形式作出的奉獻,因此,民眾有權對政府的資金使用進行監督,這種監督的一個具體路徑就是政府必須公開有關政務信息??梢哉f,嚴義明律師要求政府公開4萬億投資的具體去向,體現了現代法治社會中民眾的覺悟。
但是,嚴義明律師盡管向國家發改委提出了行政復議的要求,卻不大可能有什么收獲。問題的糾結之處在于,國家發改委為什么不愿意對嚴義明積極回應,將有關信息公開呢?在政府信息公開已經成為一種普遍常識的當下,這似乎有點逆勢而行。
任何行動背后,都應該有其清晰的邏輯依據,發改委不愿意公開4萬億投資的具體信息,顯然并不是它不愿意遵守《政府信息公開條例》的規定,事實上它還是通過不同途徑努力將有關情況公開出來,最集中的一次是發改委負責人以“答記者問”的形式大致介紹了4萬億的投資和效果,這一信息目前仍置于其官網。但是,這種粗線條的公開其實與不公開沒有多少區別,比如,只是說投向了高鐵、高速公路等民生工程,卻沒有公布具體的項目是什么,沒有公布這些項目的具體情況,每一個項目需要投資多少錢,目前進展如何等等。這種混沌的信息公開,達不到信息公開的應有效果,民眾對政府投資的監督也無從下手。
相關新聞
- 2009-03-034萬億不被人大過堂有點兒說不通
- 2009-12-27“4萬億擊倒26個官員”的雙重解讀
- 2009-02-20監督4萬億流向能否借鑒美國模式
更多>>視頻現場
相關評論>>
|