此前媒體已經報道，若要追究“謠言”的源頭，最終還是要回到地方政府的某些行為本身。山西省地震局辦公室相關負責人表示，地震謠言源于市民對地震應急演練的誤解。政府部門在對地震應急措施進行檢查和演練，這些信息本來應該是公開透明的，甚至還應當組織民眾一同參與演練，從而消除民眾對相關活動的誤解或過敏，也有助于提高民眾的防震意識和避險能力?，F實情況卻是，政府在演練，民眾在誤解，一堵看不見的墻擋在兩者之間，再一次從反面驗證了“有公開，無謠言”的邏輯。現在，不認真去反思不透明所導致的教訓，反倒非要去抓一兩個所謂“傳謠者”，其間是何種邏輯呢？

從一定程度上說，謠言不可怕，可怕的反倒是民眾在謠言面前免疫力全無的狀態。一則謠言能夠蔓延全省讓無數人慌亂出走，難道僅僅說明謠言的威力嗎？1月份同樣有謠言，當地職能部門于1月22日辟謠，結果兩天后就發生了4.8級的運城地震。地震預報本來就是世界性難題，說清楚了民眾自然可以理解，但是官方卻宣稱震級太低無需預報，強辯之后公信力全無。當地震傳言再度襲來，要民眾保持理性，可這理性的來源又在哪里？何況，在一夜混亂之中，缺乏的恰恰是政府辟謠的聲音。如果職能部門的公信力完備，提供專業信息的渠道暢通，那么即便有謠言也不至于造成民眾“等地震”的奇觀。

不去認真考慮這些問題，抓了傳謠者又能如何？品嘗過“等地震”折騰的民眾所期待的，不僅僅是這樣的一個交代和結局。