山東省新泰市考察擬的6名80后副局長飽受質疑，尤其是23歲就擬任國有資產管理局副局長的王然，更是成為公眾質疑的焦點。隨后，該市主要領導代表組織出來澄清，說王然并無背景，是面向全國招考的公務員，她和組織部門領導的兒子的關系是在考試后建立的，不影響考試公正。此番言論，再次掀起了軒然大波，竟然引起網友們的人肉搜索，意圖從中尋出破綻。（2010年2月24日搜狐新聞）

時下，很多人已經養(yǎng)成了一種慣性思維，那就是懷疑政府官員的任何聲明，哪怕是改善民生的新聞發(fā)布。為何？就是因為公權失信。公權為何失信，就是因為它在一些時候的不公開、不公正、不公平，影響了民眾的判斷。

比如，官員稱“我國的教育亂收費問題已解決”，“中國不存在國進民退”，“中國看病最不貴最不難”，“部級官員的收入買不起房子”，“撞死人的汽車時速只有七十碼”，“在看守所死去的犯罪嫌疑人是因為躲貓貓”；還有降價懲處論，替誰說話論；跨省追捕，釣鉤執(zhí)法，開胸事件；等等。人們通過一些細節(jié)就會發(fā)現(xiàn)，公權力有時并沒有公信力。甚至是前面說事情絕不是怎么樣怎么樣，后面的真相就是前面的否定。每一個細節(jié)累加在一起，就成為公權失信于民的導火索。為此，一些人戲謔道，公共事件的真相，往往是政府新聞發(fā)言人相反的說法。