不知道是不是開年的時候總讓人有所躁動，當年陳冠希的“艷照門”事件就是開年的大戲，今年的開年大戲則是一位網絡昵稱“獸獸”、號稱第一車模的不雅照與不雅視頻流出。

兩者不同的是，上次是某些人不經過照片擁有者的同意，利用工作便利取得后放在了網上，結果很多人都罵陳冠希以及幾位女主角，這次則是當事人中男性的一方，據說是為了報復這位模特而把這些東西放在了網上。前者讓陳冠希以及其他幾位女士在很長時間內抬不起頭來，后者的結果倒是有些令人欣慰:這么做的那個男人遭到了幾乎是一致的譴責。

其實面對這種事件的思考角度只有一個，即如果不是商業目的的傳播，誰把這東西披露出來就該譴責誰，尤其是在當事人沒有同意的狀況下。陳冠希事件當中的主角們之所以倒霉，更多的是因為他們是名人，大家看見名人倒霉總是有一種隱約的快感，并且因為男主角只有陳冠希一個人，不免有道德敗壞這個武器在手中。其實這事兒讓人惡心的地方也正在于此:一幫人流著口水看完照片，然后義憤填膺的噴著口水在道德上口誅筆伐，其情狀之不堪，真是令人無語凝噎。

但也正是，由于今年這次基本算是經過充分討論后的事件，大家對于道德與法律的邊界有了新的認識，很多人意識到，無智力作為后盾的道德，只能是一種道德神經的膝跳反射，不具有任何審美的價值。也正是緣于此，在新的艷照門當中，更多的指責是針對那個人間賤男友的口誅筆伐。

討論一個男人做這種事該是如何下作，以及怎樣通過法律對其處罰，并不是我的目的。我更想說的是，以后遇上這種事的話，在一個具有理性思維的社會中，大眾的自我要求與媒體的自我約束應該是怎樣的。