不知道是不是開年的時(shí)候總讓人有所躁動(dòng)，當(dāng)年陳冠希的“艷照門”事件就是開年的大戲，今年的開年大戲則是一位網(wǎng)絡(luò)昵稱“獸獸”、號(hào)稱第一車模的不雅照與不雅視頻流出。

兩者不同的是，上次是某些人不經(jīng)過照片擁有者的同意，利用工作便利取得后放在了網(wǎng)上，結(jié)果很多人都罵陳冠希以及幾位女主角，這次則是當(dāng)事人中男性的一方，據(jù)說是為了報(bào)復(fù)這位模特而把這些東西放在了網(wǎng)上。前者讓陳冠希以及其他幾位女士在很長時(shí)間內(nèi)抬不起頭來，后者的結(jié)果倒是有些令人欣慰:這么做的那個(gè)男人遭到了幾乎是一致的譴責(zé)。

其實(shí)面對(duì)這種事件的思考角度只有一個(gè)，即如果不是商業(yè)目的的傳播，誰把這東西披露出來就該譴責(zé)誰，尤其是在當(dāng)事人沒有同意的狀況下。陳冠希事件當(dāng)中的主角們之所以倒霉，更多的是因?yàn)樗麄兪敲耍蠹铱匆娒说姑箍偸怯幸环N隱約的快感，并且因?yàn)槟兄鹘侵挥嘘惞谙Ｒ粋€(gè)人，不免有道德敗壞這個(gè)武器在手中。其實(shí)這事兒讓人惡心的地方也正在于此:一幫人流著口水看完照片，然后義憤填膺的噴著口水在道德上口誅筆伐，其情狀之不堪，真是令人無語凝噎。

但也正是，由于今年這次基本算是經(jīng)過充分討論后的事件，大家對(duì)于道德與法律的邊界有了新的認(rèn)識(shí)，很多人意識(shí)到，無智力作為后盾的道德，只能是一種道德神經(jīng)的膝跳反射，不具有任何審美的價(jià)值。也正是緣于此，在新的艷照門當(dāng)中，更多的指責(zé)是針對(duì)那個(gè)人間賤男友的口誅筆伐。

討論一個(gè)男人做這種事該是如何下作，以及怎樣通過法律對(duì)其處罰，并不是我的目的。我更想說的是，以后遇上這種事的話，在一個(gè)具有理性思維的社會(huì)中，大眾的自我要求與媒體的自我約束應(yīng)該是怎樣的。