據(jù)重慶晚報(bào)2月22日?qǐng)?bào)道：2月12日至2月18日正是春節(jié)期間，涪陵區(qū)公選處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部任前公示選定在這一時(shí)段，被部分網(wǎng)友質(zhì)疑“不公正”。昨日，涪陵區(qū)委組織部有關(guān)人士說，公示時(shí)間剛好在春節(jié)期間是按程序進(jìn)行，不是有意安排。

涪陵區(qū)委組織部制定的干部任前公示程序，就埋下了春節(jié)期間公示的伏筆。既然大家都明明知道2月12日至2月18日是春節(jié)期間，為什么涪陵區(qū)委組織部在制定程序時(shí)不閉開這個(gè)日子？這就充分說明，他們?cè)谥贫ㄟ@個(gè)程序時(shí)，就已經(jīng)對(duì)春節(jié)期間進(jìn)行干部任前公示作了安排。

另息，據(jù)華龍網(wǎng)（重慶）22日?qǐng)?bào)道：“22日，涪陵區(qū)委回應(yīng)稱，公示時(shí)間遵循規(guī)定，在票決后及時(shí)公示，并非有意安排在春節(jié)期間，并決定將公示期延長(zhǎng)7天”。既然遵循規(guī)定和程序，為什么又將公示延長(zhǎng)7天？規(guī)定和程序雖然是死的，但是，人是活的，為什么事前不進(jìn)行調(diào)整？難道這不是有意安排，糊弄百姓？

涪陵區(qū)委組織部干部監(jiān)督科張露回答記者說，“之所以要及時(shí)按程序進(jìn)行公示，還有一原因是讓這些公選干部能盡快進(jìn)入角色。有些部門，比如團(tuán)區(qū)委包括書記副書記共缺了3名領(lǐng)導(dǎo)，新的一年開始了，需要他們盡快到崗位推動(dòng)工作”。筆者以為，這些都不是春節(jié)期間任前公示的理由。恰恰相反，它只能說明，組織部門平時(shí)工作拖拉，不重視團(tuán)區(qū)委工作。

要不然，為什么一個(gè)團(tuán)區(qū)委領(lǐng)導(dǎo)班子一下子就缺少了3名領(lǐng)導(dǎo)干部，其中還缺少一名書記？所以，缺少領(lǐng)導(dǎo)干部，不是春節(jié)期間任前公示的理由。另外，現(xiàn)在是和平年代又不是戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，公選干部晚十天半個(gè)月進(jìn)入角色，天也不會(huì)塌下來。所以，讓公選干部盡快進(jìn)入角色，也不是春節(jié)期間任前公示的理由。

節(jié)假日期間干部任前公示歷來是一條潛規(guī)則。在節(jié)假日期間搞干部任前公示的不止涪陵區(qū)委組織部一家，這是多年來官場(chǎng)形成的一條潛規(guī)則。他們把嚴(yán)肅的干部任前公示制度變成了一種形式主義的作秀行為，如不少地方把干部任前公示放在周五進(jìn)行，周六、周日，大家都休息，好多人還沒有看到公示，公示就結(jié)束了，對(duì)有異議者也無法舉報(bào)。

再一個(gè)就是，一些地方的組織部門，抓住了人們怕打擊報(bào)復(fù)的心理，在公示的最后總要加上一句，“匿名、假名舉報(bào)不予受理。”這樣一來誰還敢舉報(bào)，舉報(bào)又有什么作用？