親友傳黃免責，目的在于保護個人在私人領域里的權利，執行這項規定恰恰以侵犯個人隱私為前提，這是一個自相矛盾的舉措。不管發送者和接收者是何種關系，傳黃只要不以牟利為目的，沒有造成嚴重后果，都不應治罪。如果有牟利目的，或者造成了嚴重后果，哪怕雙方是親友關系，也不能豁免。至于信息數量，只宜作為參考，信息數量巨大，未必就會造成嚴重后果。一個人在手機或者電腦里一不小心將一個淫穢視頻復制了幾百遍，按照《解釋（二）》屬于“情節特別嚴重”，但是很難說這會造成什么嚴重后果。

2004年的《解釋（一）》已經區分了“以牟利為目的”和“不以牟利為目的”，前者依照刑法第三百六十三條第一款的規定，以制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪定罪處罰，后者依照刑法第三百六十四條第一款的規定，以傳播淫穢物品罪定罪處罰。從這個角度說，不管是否以牟利為目的，只要制作、復制、出版、販賣、傳播達到一定數量，就要受到處罰。這注重了信息的量化標準，便于操作，卻忽視了是否造成嚴重后果這一重要因素。

低俗標準的混亂，使得“反低俗”寧緊勿松、適得其反，對于這一趨勢需要抱有足夠的警醒。（作者系同濟大學文化批評研究所副教授）