哪些人缺席了章子怡的“詐捐門”游戲
www.fjnet.cn?2010-02-08 09:06? 殷力?來源:紅網
我來說兩句
其次,具有救災性質的贈與合同是諾成性的,承諾捐款即生效。根據合同法規定,此時贈與人不交付贈與財產的,受贈人可以要求交付。既然章是為中國地震災民捐的款、募的款,那對災民負有責任的民政部和四川民政局,應當站出來代表災民要求章補足其個人部分的差額、轉交募得的所有善款。它甚至有責任向司法部門報案,請其對此開展司法調查。有人會說法律沒有明確規定,但筆者認為這種實踐正是促成相關法律完善的最佳時機。
再次,這兩年曾給章子怡頒發過慈善獎項的機構,也應出面敦促章盡快公布賬目,否則將收回獎項,以保證自己的公信力。請她做代言人的公司,也應對此表明自己的態度和立場,以免“受其連累”。
最后,許多可能受此影響的機構也不應保持沉默,比如章的工作單位國家話劇院,章擔任職務的青年電影工作者委員會,慈善總會等其它慈善機構,關心下一代委員會等兒童福利機構(章許諾將募款用于地震兒童)、婦聯和青聯等群眾組織(章被認為代表了中國青年婦女形象)等。而社會名流也應挺身而出“匡扶正義”,而不要只有力“挺”章的洪晃,祝愿她的姚晨。
目前看來,要想讓章子怡對“詐捐門”有個正確的態度,而不是迷信“危機公關”拖諉塞責,需要社會各界表明立場,形成社會壓力。這不是落井下石,相反,愚善是偽善產生的溫床。章子怡“詐捐門”的缺席者們,請盡到職務責任和社會責任,快點現身吧。
相關新聞
- 2010-02-04炮轟章子怡不如緊盯明星納稅清單
- 2010-02-01章子怡會不會成“余秋雨第二”
- 2010-02-01寬容章子怡捐款門是錯位的輿論心態
- 2010-01-31章子怡“潑墨門”結局猜想
- 2010-01-30捐款門里的章子怡依然在玩娛樂圈那套
更多>>視頻現場
相關評論>>
|