北大法學(xué)院副院長(zhǎng)沈巋等上書國(guó)務(wù)院要求修改舊拆遷條例后，共收到三百多封信件。其中有封是某地拆遷辦主任的信，他說(shuō)：“新條例草案太草率，法學(xué)家的意見(jiàn)不靠譜。沒(méi)有拆遷，就沒(méi)有中國(guó)近十年快速的城鎮(zhèn)化。新條例太注重個(gè)體的權(quán)利忽視集體的權(quán)利。”(2月5日《揚(yáng)子晚報(bào)》)

在維護(hù)公民合法權(quán)利成共識(shí)的今天，該拆遷辦主任的話顯得太不合時(shí)宜。也正因?yàn)榇耍芯W(wǎng)民建議對(duì)他進(jìn)行人肉搜索。

筆者則以為，該主任的話盡管離譜，但他有說(shuō)話的權(quán)利。新條例草案正處于公開(kāi)征求意見(jiàn)的階段，該主任作為社會(huì)一分子，自然可以大膽說(shuō)出自己的觀點(diǎn)。

而且，該主任的“挑戰(zhàn)”對(duì)學(xué)者完善草案也有裨益：法治、權(quán)利等概念不能空泛來(lái)講，必須緊密結(jié)合現(xiàn)實(shí)，充分考慮各利益群體的訴求。