看來，陳幸妤、陳致中及趙建銘均改判三個月，還是符合慣例的。而吳淑珍由于教唆偽證，是“主謀”，因而刑期又比其子女稍長。

至于扁家人為何未獲判緩刑，一方面，吳淑珍還涉及其它的偽證案。其好友羅勝順夫婦供稱，當年受扁妻指使，在“公務機要費”案中謊稱發票都是代扁宴客或購物而得來的，但實際上那些都是自己私人消費的發票，只是應扁家要求才交給吳淑珍。看來，扁妻在偽證案中不僅是“主謀”，還是“累犯”。另一方面，陳幸妤等三人還涉及貪污“公務機要費”，法官認為他們可能有再犯之虞，因此不予緩刑。

總的來看，吳淑珍等人在偽證案中的刑期與以往的同類判例相差無幾。相較之下，他們另涉的貪污案則是刑期十年以上的重罪，最高可判囚無期徒刑，而且根據相關規定，法官還可以無限期延押有重罪嫌疑的被告。所以，法庭應是根據被告所涉的犯罪事實的輕重來進行裁決的，而這也是扁妻等人在偽證案中被“輕判”的主要原因。