由于罪證確鑿，臺北地方法院去年九月一審宣判，扁家四人的刑期從兩年至一年不等，但法官認為他們主動認罪，態度良好，遂根據島內二○○七年所頒布的“罪犯減刑條例”，減去一半的刑期，所以吳淑珍偽證案一審的實際刑期是一年，而陳致中，陳幸妤及趙建銘各減至六個月。

此次臺灣“高等法院”的裁決結果亦采“輕判”原則，等于是“一減再減”。去年已有國民黨“立委”認為扁妻等人的刑期過輕，質疑法官放水，現在二審的裁決更輕，可能有人會擔心，難道扁案真的應驗了臺灣的一句諺語：“一審重判，二審輕判，三審豬腳面線(無罪釋放)”？陳水扁夫婦在四大弊案中被判無期徒刑，如今臺灣“高等法院”在進行二審，屆時是否又會像偽證案二審那樣獲得“輕判”？

其實，在偽證案中，地院和“高院”的法官之所以“輕判”扁家四人，主要是因為在臺灣，偽證罪屬于輕罪，刑期大多不超過六個月。近兩年臺北地方法院共審理三十九宗偽證案：主動認罪的有三十宗，其中十六宗，被告的刑期是一至三個月，十三宗被告的刑期是四至六個月，唯一一宗判十個月的是累犯；不認罪的有九宗，最輕的刑期是緩刑，最重的是七個月。