早有人指出:道德“碰瓷”撞出法律“碎片”。截至目前，法律在這一方面是“支離破碎”的，至少法律在界定是否“碰瓷”、如何保護熱心人攙扶行為以及對“碰瓷者”的懲處上尚是空白。早有人呼吁，道德“摔倒”，要用法律“攙扶”。法律法規要成為道德建設強有力的支撐。法律法規如何與道德建設“接軌”，為道德建設“護航”？法律法規如何更好地發揮向善導善功能？這些更值得反思與探索。

地方“兩會”是民意的大會、民情的大會、民生的大會，是關注民生、改善民生的大會，是討論并解決社會熱點、難點問題的大會。將諸如“碰瓷”這樣的社會難題帶進兩會，起碼有兩方面的功效:其一，能夠引起立法機關的人大以及常委會的關注，進而加快這方面立法的步伐；其二，人大代表與政協委員的熱議，能夠形成人人獻計獻策的局面，為立法提供寶貴資源。“碰瓷”已讓我們“躲不掉”，那么，解決“碰瓷”問題，已不能再等待，更不能“躲起來”。