是國際社區還是萬國租界
www.fjnet.cn?2010-01-29 10:15? 盛翔?來源:現代快報
我來說兩句
說是國際社區,卻獨獨明確將國人排除在外,國人未必真的不配在自己的國家與外國人同居一個社區?還是,國人的住房福利實在太好了,早已“居者有其屋”的他們根本不需要這樣的政策性福利房?吸引外資也好,建設國際化大都市也罷,再怎么巴結“洋大人”,也不該以觸及民族歷史傷疤的方式來實現。我所特別奇怪的是,新聞甫出網上立即罵聲一片,難道當地政府主事者竟真的一點此類敏感意識都沒有?又或者,公眾終究只是“屁民”?
不要動輒拿美國唐人街之類來胡亂比擬,首先那兒居住的大多數仍是美國人,只不過是擁有美國國籍的華裔美國公民,絕對不可能掛“美國公民不得入內”的牌子;更何況,此類聚居現象也主要是市場自發形成的,而不是政府通過行政手段強制推動的結果。成都的“國際社區”,就不要用唐人街來遮丑了。
相關新聞
- 2010-01-29人們為何對“洋人小區”有意見?
- 2009-07-03若讓何川洋人生重啟
- 2008-07-03洋人街出“洋相”
- 2008-07-03洋人街何以總是“出洋相”?
更多>>視頻現場
相關評論>>
|