旅居美國的工商界、科技界華僑華人近日就“谷歌事件”發表看法，認為中國和其他國家一樣依法進行網絡監管，在華外國企業應遵守中國的法律法規，不應將“谷歌事件”政治化。（2010年1月26日新華網）

谷歌事件只不過是一個搜索引擎公司對一個市場的取舍，卻被另一個國家的領導人借此影射中國干涉互聯網自由，自然要遭到中國外交部的駁斥。別說是一個國家，就是一個小小的家庭，誰愿意自己家里的事情被別人說三道四？

“我的地盤我做主”，否則什么叫國家的主權？就像家里來了做生意的，你必須尊重我的風俗習慣，在此前提下，你可以標價，我可以還價，如果兩廂情愿，皆大歡喜，生意成交；如果你不情我不愿，也是各走各的路，犯不著指桑罵槐吧。再說了，所有的自由都是相對的，即便是自由度很寬的的互聯網，各國都有各國的規定。比如美國，法律規定，互聯網不能傳播兒童色情信息，種族仇恨信息，未經許可的個人隱私信息也不能傳播。比如德國，法律規定，提供互聯網服務的公司，必須還要給客戶提供另外一些抗拒互聯網信息內容的軟件，如果客戶沒有保護軟件來保護自己的話，他可以去告這個公司。比如韓國，法律規定，19歲以下以及在高中入學以下的學生，晚上10點鐘以上，不能進入網吧。

如此，中國制定自己的互聯網法律也是符合國際慣例的吧。況且，中國的法其實是與時俱進的。在《憲法》前提下，制訂了《未成年人保護法》，然后根據互聯網的發展出臺了《人大常委會關于維護互聯網安全的決定》、《電信條例》、《互聯網信息服務管理辦法》，目的就是打擊淫穢色情、分裂國家言論的信息，最大限度的保護更多人的切身利益。谷歌公司既然是一家大公司，肯定會有自己的分析研究，在當初決定進入中國，絕不會是沒有深入了解拍腦袋決定吧？

象其他國家一樣，中國的互聯網法律適用于一切在中國境內的集體和個人，并不是針對某個集體和個人突然襲擊。同樣是外資互聯網企業，微軟、雅虎、思科等公司都能夠遵守法律規定，并且在中國發展的很好，谷歌為什么不能呢？在相同的環境下，如果一個公司經營的不好，市場份額不夠的話，這只能說明一個問題，這家公司在運營上黔驢技窮了。