警察抓賭卻遭不法分子圍攻，一番拳打腳踢、凳砸之后，造成兩名民警一名重傷、一名輕傷。2009年6月16日，東莞市厚街鎮(zhèn)橋頭村發(fā)生的一起外來工襲警案受到了社會廣泛關(guān)注。日前，由于證據(jù)不足，該案一名主要犯罪嫌疑人歐陽順利被東莞市第二市區(qū)檢察院作出不起訴決定，將其釋放。（1月28日《信息時報》）

警察被外來工打成重傷，實在不可思議。相比貴州警察解決治安糾紛而當場射殺兩命的“壯舉”，東莞警察確實太沒“戰(zhàn)斗力”了。調(diào)侃歸調(diào)侃，筆者要鄭重其事地向受傷的警察致敬——哥們，你是好樣兒的！

東莞警察的被毆成重傷，說明了他們不濫用警械。我們不妨還原現(xiàn)場并假設(shè)，如果混亂中他們也“砰”“砰”來它幾槍，或者將手中的電警棍“呼”“呼”一通揮舞，自己還會遭遇重傷嗎？顯然，如果當時使用警械的話，受傷或死亡的就會是嫌疑人或無辜群眾。

警察被打成重傷，嫌疑人也有口供，卻被檢察院以“證據(jù)不足”而不起訴并釋放，怎么說也覺得檢察院胳膊肘往外拐。不是說公檢法一家嗎？檢察院怎么就不替公安局出這一口惡氣呢？這里，筆者要向東莞市第二市區(qū)檢察院致敬——是你們維護了公民的權(quán)利，是你們維護了檢察的榮譽，是你們捍衛(wèi)了法律的神圣！

證據(jù)確鑿，零口供也可判刑；但沒有證據(jù)，再多的口供也不能定罪。在沒有其他證據(jù)的情況下，東莞市第二市區(qū)檢察院不憑口供辦案，無疑彰顯了法治的文明和進步。這對防范不正當獲取口供的現(xiàn)象，對防止冤假錯案，對維護人格尊嚴和涉案當事人合法權(quán)益，對保障司法公正和社會正義等無疑有著深遠的意義。