福州臺江區祥坂小學，有百年歷史，此前投入1500萬翻新，2009年9月才竣工。可剛建好的學校即將面臨拆遷，它也被稱為“史上最短命學校”。（1月26日《央廣新聞》））

因為根據福州市統一部署，這一帶要建商務區，而祥坂小學正位于商務中心核心區，祥坂小學因此即將被PK掉。網絡輿論沸反盈天，吶喊聲雖強烈，但決策者們是否會被追責并不確定。“拆了建，建了拆”的城市經營格局并不鮮見。很多城市馬路隔三差五被“開膛破肚”，高樓斷斷續續被“開胸驗肺”，商鋪門面也接二連三被“整容”。

這都是因為城市規劃中很少見著普通人的影子，博弈基本都是規劃成型之后。“最短命學校”的出現也是如此。當百年學校遭遇中央商務區，讓道的為何是學校？這樣的規劃理念透露著什么樣的信息？

商務區可帶來GDP的增長，“顯性”增長的誘惑超出了當地政府對教育的重視。在經濟增長與發展教育之間，城市規劃顯得如此勢利。這讓人不無悲哀地看到，重視教育在很多地方還僅僅停留在口號中。教育幾乎沒有博弈能量，只能委屈地讓路。“最短命學校”的遭遇之所以讓人心有不甘，除了對那1500萬投入的惋惜，以及認為政府對教育重視的不夠之外，人們還覺得這好歹是一所有著百年歷史的學校，即便從保護城市“歷史”的角度來看，相關決策者們在做出拆遷決定時，多少也該有所顧忌吧？

“最短命學校”最終是不是會被PK掉，前景不容樂觀。如果它確確實實需要為所謂的重點工程建設來讓路，那么，有誰能來反證一下學校的建設與維系不算是一項重點工程呢？