近日，浙江湖州一安置房小區使用僅一年，就有多棟樓房框架梁和墻體開裂，而設計方、開發商均稱開裂是此類建筑的“通病”，不影響結構安全。（1月25日 《青年時報》)

除了墻體開裂，還有漏水和下水道堵塞，如果這些都算是房子的“通病”，真的是讓我們無語。

安置房雖然價格低些，但房子的質量卻是不能低的。對于房子的質量，是有制度要求的，更有監管部門的監督，可事實上，監管部門往往顯得很無能，因此，許多地方出現“樓脆脆”、“樓歪歪”，即便是明顯有質量問題，卻仍舊能夠獲得各種各樣的建筑獎。

當記者致電湖州市建設工程質量（安全）監督站，工作人員卻稱未接到相關投訴，在驗收民盛花園工程項目時只是采取抽檢方式，“剛施工完的樓房質量沒有到位，不一定看得出質量問題。”將自己的監管責任推得如此一干二凈，還能指望房子的質量是監督出來的嗎？

退一步說，即便“通病”，至少也算是個“病”，只要是“病”，肯定是有原因的，而有“病”，也無論如何是要治療的。對于“通病”，難道只是讓住戶自己忍受嗎？

樓房框架梁和墻體開裂，絕不是小事，這是危險的信號。必須要有人出來負責，也要有人出來修理，而這也不是“通病”所能夠解釋的。

現在就是這樣，出問題了，就告訴你不要慌張，不是什么大事，通病也好，國際慣例也罷，總之這樣的事情到處都在發生，用問題的非稀缺性掩蓋了問題的嚴重性，對每個具體生活的人來講，他們沒看著開裂的墻體，看著漏水，聽著通病的解釋，肯定是哭笑不得。