駐京辦像是官場(chǎng)的大醬缸，蛆蟲(chóng)與飛蛾齊心，腐敗與利益均沾，但是好歹駐京辦總有塊牌子可供紀(jì)委等部門(mén)查驗(yàn)真身，即使出了事也可以說(shuō)是“跑得了和尚跑不了廟”，如果駐京辦一旦撤銷(xiāo)，誰(shuí)又敢保證所謂的“跑部錢(qián)進(jìn)”等現(xiàn)象不會(huì)以新的面目示人？

俗話(huà)說(shuō)，揚(yáng)湯止沸不如釜底抽薪，僅僅是簡(jiǎn)單的撤銷(xiāo)，顯然不能根本杜絕駐京辦現(xiàn)象的再度發(fā)生。現(xiàn)在的問(wèn)題是，駐京辦本質(zhì)上是游說(shuō)集團(tuán)，而只要有利益存在，就必然會(huì)有游說(shuō)的出現(xiàn)。正如有學(xué)者指出，因?yàn)闄?quán)力會(huì)對(duì)人們的權(quán)利、利益產(chǎn)生巨大影響，所以，任何時(shí)代的任何政府都會(huì)遭遇游說(shuō)活動(dòng)。

那么要想讓駐京辦的腐敗現(xiàn)象絕跡，就必須盡可能讓游說(shuō)活動(dòng)納入到理性合法、規(guī)范管理的軌道上來(lái)。當(dāng)然，更重要的還在于用強(qiáng)有力的監(jiān)管制約公權(quán)之濫用。人們關(guān)注的總是“不規(guī)范”的駐京辦，卻少有關(guān)注到“不規(guī)范”的部委；是先有“不規(guī)范”的駐京辦，還是先有“不規(guī)范”的部委？顯然是后者。