??? 南勇、楊一民被免職，韋迪以“迅雷不及掩耳盜鈴之勢(shì)”執(zhí)掌足協(xié)。
　　
　　這幾天，有關(guān)足球的那些事兒，跌宕巨變?nèi)缫蝗杖铩?br>　　
　　中國(guó)所有的體育項(xiàng)目，最不爭(zhēng)氣最讓人慪氣的就是足球，其低下水平“與綜合國(guó)力相比很不適應(yīng)”。任你悲任你急任你顛任你狂，假球黑哨一年又一年，愈演愈烈。憐君頭早白，其志竟不衰——球風(fēng)日下中，億萬(wàn)球迷縱死心如鐵，看試手，補(bǔ)天裂。
　　
　　于無(wú)聲處，忽聞大魚落網(wǎng)，驚散樓頭飛雪。
　　
　　那些混在江湖上的大貪小腐，終于欠債要還了。足球撥亂反正日，或可家祭告乃翁？而大破并不意味著必然的大立，中國(guó)足球只是迎來(lái)了一個(gè)重生的契機(jī)，能否生龍生鳳，還看如何投胎。我等球迷，高興一天就好。
　　
　　韋迪“作風(fēng)很正，人很務(wù)實(shí)”。一個(gè)官員倒下時(shí)，人們總是對(duì)繼任者抱以清廉期許，這近乎本能的條件反射，寄托著一正壓千邪的愿望，希望一根中流砥柱的上梁，帶出一幫好下梁。
　　
　　韋迪上任，無(wú)論是鳴響將為足球長(zhǎng)期打拼的一聲長(zhǎng)笛，或只是作為過(guò)渡性人物的短笛，從其勇于臨危受命與體育總局的罕見(jiàn)高效率來(lái)看，中國(guó)足球重新出發(fā)的笛聲是清脆的，堅(jiān)定的，雖然也有悲壯。
　　
　　誠(chéng)如“反黑斗士”、前浙江省體育局局長(zhǎng)陳培德所言，中國(guó)足球不是靠某一個(gè)人就能挽救的，需要的是制度上的改變。從閻世鐸到謝亞龍到南勇，也不能說(shuō)沒(méi)有不想將事情干好的，可惜，鐵打的足協(xié)流水的掌門，領(lǐng)導(dǎo)換了一個(gè)又一個(gè)，成績(jī)沒(méi)上去，倒是將自己的前途搭了進(jìn)去。
　　
　　前國(guó)家體育總局局長(zhǎng)袁偉民談到假球、黑哨時(shí)，直言能看出端倪，但又稱“不是我能管的?！币?yàn)椤耙ê艽蟮拇鷥r(jià)。”既不愿或不敢花那個(gè)代價(jià)，就注定了早在2001年由民間掀起的那場(chǎng)打假風(fēng)暴，只能無(wú)疾而終。
　　
　　因此，振興足球，盼韋迪清正能干，還盼能理順那些條條框框，小到足球體制規(guī)劃的重新審視制定，大到治理假球黑哨的法律法規(guī)出臺(tái)，都須補(bǔ)課。足球是個(gè)集體項(xiàng)目，跟水上運(yùn)動(dòng)不一樣，不是找?guī)卓煤妹缇毦毑嫜【湍軍Z牌，需要各方合力才行。
　　
　　振興足球，盼“笛清”還盼“簫和”，上下通暢，左右應(yīng)手，共奏佳音，系統(tǒng)工程才能有效運(yùn)轉(zhuǎn)。要不然，“李云龍來(lái)了也沒(méi)用。”