??? 隨著南勇、楊一民、張健強(qiáng)等足協(xié)官員被警帶走，中國(guó)國(guó)家體育總局水上運(yùn)動(dòng)管理中心主任韋迪走馬上任，被委以足球管理中心主任，執(zhí)掌中國(guó)足球。1月23日，《新京報(bào)》記者采訪韋迪，“之前你沒(méi)有搞過(guò)足球，也有人說(shuō)你不懂足球。”對(duì)此，韋迪說(shuō)，“這沒(méi)關(guān)系，我搞的是體育工作。”此言一出，即被眾多媒體轉(zhuǎn)載。
　　
　　之所以在中國(guó)足球的最危難之際，要把韋迪火速推到足管中心主任的位置，國(guó)家體育總局不能不說(shuō)沒(méi)有考慮。其中一個(gè)主要的原因恐怕是，韋迪在擔(dān)任水上運(yùn)動(dòng)管理中心主任的10年間，取得了不小的突破。總局考慮韋迪在較弱的水上項(xiàng)目取得突破，同樣虛弱的足球未必不行。
　　
　　可見(jiàn)，總局對(duì)違迪是寄予厚望的。一方面，這是對(duì)韋迪過(guò)去執(zhí)掌的水上項(xiàng)目和個(gè)人取得成績(jī)的一種極大肯定；另一方面，也表現(xiàn)出總局在弱勢(shì)項(xiàng)目（足球）上急于挽回頹勢(shì)的一種渴盼心態(tài)和對(duì)民意的一種熱烈回應(yīng)。
　　
　　從南勇等官員被警方帶走，再到這些官員被免職，此間總局只與韋迪進(jìn)行了一次長(zhǎng)談，在短短的時(shí)間內(nèi)，韋迪就匆忙上任，這也使得韋迪的上任頗具外界爭(zhēng)議：一個(gè)自稱不懂足球的官員能否拯救中國(guó)足球于危難之際？足管中心主任不懂足球真的就與中國(guó)足球沒(méi)關(guān)系嗎？
　　
　　我們不可否認(rèn)的是，中國(guó)足球當(dāng)前面臨和要解決的問(wèn)題很多，這其中既與中國(guó)足球的管理體制、職能定位和管理漏洞有關(guān)，亦與中國(guó)足球目前的競(jìng)技發(fā)展階段、職業(yè)化程度和發(fā)展水平也有關(guān)系。而如果，韋迪不懂足球，不懂足球運(yùn)動(dòng)發(fā)展規(guī)律，甚至說(shuō)不懂中國(guó)足球的發(fā)展實(shí)際，我想韋迪雖然上任了，但一時(shí)也恐難改變中國(guó)足球的現(xiàn)狀。
　　
　　這不是不相信韋迪的個(gè)人能力。而是說(shuō)，中國(guó)當(dāng)下足球并不乏高層次的管理人才。總局應(yīng)該盡量拓展選人渠道，應(yīng)該在優(yōu)中選優(yōu)，應(yīng)該給予中國(guó)足球更多的時(shí)間，而絕不能匆匆選任新的掌門人。選任一名新的足協(xié)官員，這個(gè)過(guò)程很容易做到；而要選好一名足協(xié)官員，則并非一件易事。
　　
　　從選人用人的角度看，我更傾向于在足球?qū)＜抑羞x任官員，即一名足協(xié)官員首先必然是一名懂足球的專家，然后是一名善管理的官員。
　　
　　尤其是在中國(guó)足球的現(xiàn)有發(fā)展階段，這就更需要選好人、用好人。而國(guó)家體育總局在短的時(shí)間內(nèi)變換足管中心主任的跡象表明，似乎這僅僅只停留在急著給民意一個(gè)交待、也在給自己的一個(gè)交待上。