在此次條例的修訂中，我們確實(shí)可以看到，民意得到了尊重，不論最終條例效果如何，起碼在這一點(diǎn)上讓人頗感欣慰。新條例草案中，將不再出現(xiàn)“拆遷”的字眼，但并不意味著現(xiàn)實(shí)生活中拆遷也就不存在了，由拆遷導(dǎo)致的沖突、矛盾仍然會(huì)此起彼伏。如果僅僅靠抹殺“拆遷”字眼來(lái)粉飾太平，更容易令人麻木于四海升平的假象之中。

“拆遷”本身并沒(méi)有錯(cuò)，錯(cuò)在拆遷過(guò)程中沒(méi)有規(guī)范、明確的制度保障、要求，從而導(dǎo)致拆遷手段強(qiáng)制化、暴力化，因而激發(fā)矛盾，才使得拆遷被妖魔化。“搬遷”與“拆遷”并無(wú)本質(zhì)上的差別，最終都是要房屋所有者有償交出土地，將“拆遷”改“搬遷”，并不能徹底解決問(wèn)題，“搬遷”過(guò)程如果處置不當(dāng)、手段粗糙，“搬遷”變成下一個(gè)怨聲載道的“拆遷”也是可以預(yù)見(jiàn)的。

但愿新誕生的“搬遷”能真正解決城市發(fā)展過(guò)程中的問(wèn)題，緩和城市發(fā)展與房屋征收的緊張關(guān)系，真正實(shí)現(xiàn)“城市，讓生活更美好”的愿景，而不只是既不治標(biāo)也不治本的文字游戲，淪為戲弄、誆騙民意的一場(chǎng)鬧劇罷了。