“黃色笑話算是色情內(nèi)容么？我發(fā)給老婆會(huì)違法么？手機(jī)號(hào)碼會(huì)被永遠(yuǎn)作廢么？”近日，先是東莞的“黃段子”手機(jī)號(hào)碼被關(guān)停短信功能引發(fā)熱議，接著又有消息稱，上海移動(dòng)方面表示，將根據(jù)公安部門提供的關(guān)鍵詞對(duì)短信實(shí)施預(yù)先過濾，如果公安部門認(rèn)定該短信屬于“黃色淫穢”范疇，該用戶的手機(jī)號(hào)碼將永久作廢，這讓網(wǎng)民驚呼，有網(wǎng)友疑惑并擔(dān)心如上說法。（1月20日 四川在線）

盡管上海移動(dòng)出面否認(rèn)，表示沒有推出過這種舉措，然而，移動(dòng)客服的話務(wù)員及上海移動(dòng)某負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)所說的話卻證實(shí)了發(fā)“黃段子”手機(jī)號(hào)碼可能被關(guān)停短信功能——甚至永久作廢——這一消息的確實(shí)性。在我們這個(gè)動(dòng)輒喜歡以“道德”的大帽子來壓人，事實(shí)上卻是道德敗壞的“以德治國”的國家，對(duì)于道德問題的關(guān)注和強(qiáng)調(diào)是一種使政府權(quán)力合法化的有力手段，公安部門對(duì)于公民日常通訊的全面監(jiān)控本來也并不稀奇。然而，卻不能不說，這是一種嚴(yán)重侵犯公民最基本的人身權(quán)力的可恥行為。

首先，短信服務(wù)提供商與用戶之間的關(guān)系是一種商業(yè)契約關(guān)系，它只是向用戶提供一個(gè)短信服務(wù)平臺(tái)，卻無權(quán)過問用戶利用這個(gè)平臺(tái)來做什么，更無權(quán)對(duì)用戶的短信內(nèi)容進(jìn)行過濾或監(jiān)控。不可否認(rèn)，少數(shù)用戶會(huì)利用這個(gè)短信平臺(tái)進(jìn)行違法犯罪的活動(dòng)，但這卻并不能成為短信服務(wù)提供商對(duì)用戶進(jìn)行監(jiān)控的理由，更不能成為其拒絕為用戶提供服務(wù)的理由——就像菜刀可以用來切菜，同樣也可以用來行兇或殺人，商店也沒有理由去跟蹤或監(jiān)視每一位買菜刀者的一舉一動(dòng)，或拒絕將菜刀賣給特定的某個(gè)人一樣。不過，當(dāng)短信內(nèi)容涉及到公共安全或其他違法犯罪的事件時(shí)，在程序合法的情況下，短信服務(wù)提供商有義務(wù)配合司法部門的調(diào)查，并為其調(diào)查提供有關(guān)證據(jù)。