張藝謀真是吃飽了撐的，拍什么電影不好？非得弄出個《三槍拍案驚奇》來，結(jié)果讓張磊學(xué)會啦，三槍（沒算以前打出的那兩槍）打死了兩名村民。我已經(jīng)找律師寫訴狀，以教唆罪狀告張藝謀。

貴州省安順市關(guān)嶺縣公安局坡貢派出所副所長張磊1月12日處警中使用槍支致兩村民死亡。1月18日上午11時，安順市人民政府針對此事召開新聞發(fā)布會，予以通報。現(xiàn)場記者提問，對郭永志的兩槍是否一槍擊中腿部，然后再一槍致命，官方表示不存在這種情況。（1月19日《廣州日報》）

安順官方發(fā)言人真是龍王爺搬家——厲害（離海），撒起謊來大蘿卜臉不紅不白的，實在是讓我佩服得五體投地，無以復(fù)加。根據(jù)《新華網(wǎng)》1月18日報道：現(xiàn)場勘察和尸體檢驗結(jié)果顯示：張磊所持六四式手槍共擊發(fā)5枚子彈，其中兩槍為對天鳴槍示警，3槍擊中兩名死者。死者郭永志的頭部左顳頂部和右大腿中段被子彈擊中，死者郭永華頭部左眼瞼下方被子彈擊中。這個消息也是來自于安順官方發(fā)布會，可是，官方為什么要否定補槍的事實呢？這注定就是自己打自己的嘴巴子，無疑就是瞪著眼睛說瞎話。是可忍，孰不可忍？！

作為政府來說，對待這一事件就應(yīng)該實事求是地來處理，而不應(yīng)該坐偏了屁股。可是，令人義憤填膺，怒發(fā)沖冠的是，安順市政府、關(guān)嶺縣政府、坡貢鎮(zhèn)政府在這件事情上的表現(xiàn)都是讓人懷疑的，早早地就給兩個死者各賠償了35萬元錢。“暴徒”襲警被打死，一人能得到35萬元錢的“救濟款”，我含淚懇求張磊擊斃我，讓我的家人早日過上好日子。

安順市政府也好，關(guān)嶺縣政府也罷，假如把這件事情搞成“警察依法擊斃歹徒”，那就你好我好大家好，張磊還能立功受獎，其他官員也是臉上有光；假如把這件事情弄成“警察故意殺人”，那關(guān)嶺縣警方的領(lǐng)導(dǎo)、縣領(lǐng)導(dǎo)，以及安順市的領(lǐng)導(dǎo)都會跟著吃“鍋烙”，這就是他們死保張磊的根本原因。

閑言少敘，書歸正傳。我們還是回到張磊是否補槍的正題上來吧，既然官方發(fā)言人否認補槍的說法，那郭永志身上的兩槍到底是誰打的呢？我認為是張藝謀打的，張藝謀說他比竇娥還冤呢，說是本拉登打的。我經(jīng)過周密細致地調(diào)查，情況的確屬實，建議國際刑警緝拿本拉登到案，急急如律令，不得有誤。