至于施明德，由于他已七十歲，再加上患了肝癌，未必會一爭長短。何況，在二零一二年參選是頗費精力的事，與發(fā)動“紅衫軍”并不是同一回事。

而那些鄉(xiāng)鎮(zhèn)長和鄉(xiāng)鎮(zhèn)市民代表們，其實也是出一口氣而已。按照臺灣“立法院”18日通過的島內(nèi)“地方制度法”，只要不是有污點的都可自動轉為區(qū)長或咨詢委員，其實區(qū)長的社會地位比鄉(xiāng)鎮(zhèn)長更高，只有不獲轉任者才會不滿。但即使如此，他們的任期其實早在去年底就已屆滿，倘不是臺北、臺中、臺南、高雄等縣升格合并，去年底就需進行換屆選舉，但在改制后他們其實已經(jīng)是延任了一年，而且參加換屆選舉還不知能否連任，某些已連任一次的也不能再選，現(xiàn)在因為升格不用再選就可再任，正是“占了便宜還賣乖”。

在這里，民進黨以將鄉(xiāng)鎮(zhèn)長自動轉為區(qū)長及鄉(xiāng)鎮(zhèn)代表轉為咨詢委員視為“鄉(xiāng)樁”為由，反對“地方制度法”，其實是大謬。因為升格改制后，原是民選的鄉(xiāng)鎮(zhèn)長改為由市長任命的區(qū)長，而臺南、高雄市仍將由民進黨“執(zhí)政”的機會甚高，新北市也有可能是民進黨人卷土重來，按“地方制度法”他們都擁有任命區(qū)長的權力，這又何嘗不是民進黨的工具？