南京市委、市政府發(fā)言人和網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人曹勁松表示，作為新聞發(fā)言人個(gè)人來(lái)說(shuō)，可以有上下班之分；但新聞發(fā)言人制度是沒有上下班，或工作日與非工作日之分的，在遇到緊急事件的情況下，應(yīng)當(dāng)能夠及時(shí)聯(lián)系到新聞發(fā)言人。新聞發(fā)言人要接受媒體的詢問(wèn)，公眾的詢問(wèn)、以及網(wǎng)友的詢問(wèn)，這是黨委新聞發(fā)言人的本職工作，如果出現(xiàn)拒絕的情況，是要被問(wèn)責(zé)的。（《揚(yáng)子晚報(bào)》2009年12月30日）

乍一看，覺得南京新聞發(fā)言人拒絕公眾以及網(wǎng)友的質(zhì)詢將被問(wèn)責(zé)挺新鮮的，講這番話的人底氣蠻足的，對(duì)公眾和網(wǎng)友也很尊重和負(fù)責(zé)的。但靜下心來(lái)細(xì)細(xì)一想，又覺得這個(gè)說(shuō)法不太靠譜，似乎有做秀之嫌。

首先，南京將對(duì)新聞發(fā)言人實(shí)行問(wèn)責(zé)制，目的是為了平息公眾的抱怨。大家知道，前不久南京在一夜之間就冒出了九十來(lái)個(gè)網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人，幾乎政府每個(gè)部門都有一個(gè)。但由于這些網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人倉(cāng)促上陣，對(duì)新聞發(fā)言人的業(yè)務(wù)并不熟練，再加上對(duì)回復(fù)內(nèi)容沒有決定權(quán)，所以這些發(fā)言人一上崗就因?yàn)楹凸姟⒕W(wǎng)友“打太極”，什么“研究研究”、“請(qǐng)示一下領(lǐng)導(dǎo)”、“等了解情況后再回復(fù)你”等空話、套話充斥網(wǎng)上，根本解決不了實(shí)際問(wèn)題，給滿懷希望來(lái)求助的人兜頭一盆冷水，引來(lái)公眾和網(wǎng)友一片質(zhì)疑和強(qiáng)烈不滿。