10年向政府送30噸雞蛋的河北辛集市泊莊村村民組織的“討蛋行動”取得了重大勝利：在辛集市委嚴令涉事單位和部門必須在2天內將雞蛋折款歸還之后，到1月11日，除了3萬多元雞蛋沒有寫明去向無從追還，剩下16萬余元蛋款已全部到位，共涉及30多個單位和部門。（1月14日）

起初，“討蛋行動”進展并不順利。“討賬小組”向辛集市公安局經偵大隊報案，得到了“不夠立案標準”的答復。這很幽默，因為公安局正是“吃蛋”的最大戶。在媒體曝光后，市委下令涉事單位2天內歸還雞蛋折款，村民連收款都不需要，由辛集市紀委負責收好，統一打到村里的賬戶上了。這不是村民勝利了嗎？

不過，我以為，養雞村“討蛋行動”不可輕言勝利，既有待于我們對事實的分析，更有待于將來實踐的檢驗。現在我們看到的勝利，是表面的、暫時的，未必反映事物的本質。

在一個以等價交換為原則的商品社會，哪怕就是權錢交易，也不會是絕對的“虧本”買賣。村支書馬占午10年向若干政府部門送出30噸雞蛋，固然營造了自己的關系網，以至于村民告而不倒，穩當了27年村支書；但也應該能通過這么多政府部門為村里拉來項目、資金等好處吧？應該堅信，政府官員是不會“白吃”雞蛋的，一定是拿公共權力交換的。這就是說，村民送出了30噸雞蛋，并不等于就損失了16萬元的財富啊。

有人從政治和理論上看問題，認為村民們挑戰了官場潛規則，并且取得勝利了，這更是盲目樂觀的錯誤看法。你以為把雞蛋收回，那些潛規則就土崩瓦解了嗎？沒有這么簡單，至少還要“且聽下回分解”。比如，收回雞蛋之后，過一段時間，看那些政府部門是不是還熱心幫泊莊村辦事，沒有雞蛋作禮物了，派出所還會及時到村里出警嗎？黑道來磚廠敲詐，公安局還那么積極打擊嗎？

下級給上級送禮，中國的傳統和頑癥，不可能因為幾個堂吉訶德式的農民的反對而垮臺，而農民收回了16萬，也不過是“農民眼光”的勝利，實際上可能根本不是這樣。一個“非典型”事件，實在不能給我們帶來新的思維。