我買書較多，一年得花一兩萬元。從過去在實體書店購書為主，逐漸轉為在網上書店購書為主。原因很簡單，那里便宜且方便，一般八折以上，還送貨上門，而國有實體書店有九折就很好了，只有民營實體書店才能打到八折。杭州有民營實體店歇業了，專門改做網絡書店的生意了。當然我還常去實體書店逛逛，因為看著那“實體”的書，也是樂趣。

現在出來一個消息，說出版一年內的新書網上銷售折扣幅度不得低于8.5折（1月11日《羊城晚報》）。一見這規定我就笑了。

這規定來自那折騰了兩三年的《圖書公平交易規則》。上網找來全文看了。該規則第21條說，“提倡開展能夠讓消費者得到真正實惠的促銷活動”———這是正確的廢話。什么是真正實惠的促銷？折扣多一點呀。緊跟著的第22條卻說新書一年內零售“不得打折銷售”，這不是跟上一條自相矛盾嗎？天曉得這規則制定者是怎么把腳板當腦袋的。關鍵的第23條，是開個小口子，說特殊情況下可優惠促銷，但優惠價格不得低于版權頁定價的85％，“網上書店”算是四種特殊情況之一。

這是圖書公平交易規則嗎？這是特殊的、可笑的“貿易保護主義”。看起來這是在“反傾銷”，實際上是在“護壟斷”。我看更名為《圖書不公平交易規則》也可以。

有論者認為該規則可以治理“高書價低折扣”，我看不見得。合理的定價與合理的折扣，都是由市場決定的，而不是由規則規定的。至于那些動輒定價上千元的所謂“豪華書”，在真實的市場上大多只賣一折二折，只有公款亂消費才是昂貴的“實價實銷”。要想治理“高書價低折扣”，靠這個不靠譜的規則，顯然也是沒可能的。