“近水樓臺先得月”這句話，自古就藏有暗語，當年蘇麟為獲范仲淹提拔而獻詩暗喻，并實現了自己的目的。之后這句話在中國的社會官場橫行數世紀而不衰，成為各個階層利用“職務之便”謀取私利的寫照。這個水，也就是某種社會權力，當它指代某種公權力的時候，這個本來是社會保障和百姓靠山的“水”，就成了百姓的“禍水”。

圍繞執法的“近水樓臺”，近期新名詞不斷，在“釣魚執法”“暗中執法”等著名特色執法案例之后，又有“方便執法”之案例曝光:據媒體報道，在黑龍江東寧縣，兩推銷員在向某警察母親推銷了面值300元的電話卡后，被報案詐騙，隨后12名業務員被抓，其中5人被拘15天，7人被拘34天。34天后，檢察院認為不構成犯罪，不予批捕。事主的兒子親自參與抓人。要說這位警察也算一位孝子，“母親報案兒抓人”，只為母親大人買貴了東西的不平衡情緒，連回避義務都不需履行，這個人抓的，真是占盡職務之便利。

“近水樓臺”的巨大陰影，形成了權力的灰色地帶。既有自下而上的風景線，更有自上而下的邏輯慣性。“職務之便”的利用一直在花樣翻新:“利用職務之便報銷個人費用”“利用職務之便賣官收錢”“利用職務之便低價買房”“利用職務之便大肆吃喝玩樂”“利用職務之便收受干股”等層出不窮。從民間到官場，手中抓到針尖大的一點權力，也要耍出金箍棒的威風，管電的吃電，管車的吃車，管地的吃地，這異型的食物鏈增生了許多環節，難怪坊間戲言，與城管和警察甚至他們的家人打交道也成了“高危”行業。

從小處說，如果警察方便抓人、法官方便判人這樣的職務之便都可以利用，那么銀行職員方便抓錢，超市職員方便抓貨豈不成了小巫見大巫。從大處說，警察是執法者，超越法律界限，侵害他人非法拘禁，這又是公權力私權化。對于老百姓而言，公權力大如天。執法者代表國家行使公權力,是為全社會納稅人提供“安全保障”的公器。如果公權力屢屢遭遇執法者個人私欲的綁架，社會公眾會在失去對公權力應有的尊重和信任的同時，也失去基本的安全感，社會法律制度和公共道德也會不攻自破。

一定要警惕，因為像這樣的案例在全國早已不是個別。因此，對于社會法律意識和公共道德的重塑，要以公權力部門為突破口，堅決鏟除公共權力“私有化”的土壤，讓公權力部門“近水樓臺不敢撈月”。