這12名推銷員應(yīng)該感到慶幸才是，慶幸你們只賣了300元的電話卡給"警察他媽"，如果是3000元，你們就甭想出來(lái)過(guò)年了。

1月12日《新京報(bào)》報(bào)道，兩名推銷員向一名老人推銷面值為300元的電話卡后，公司12名業(yè)務(wù)員被抓。其中5人被拘15天，7人被拘34天。34天后，檢察院認(rèn)為不構(gòu)成犯罪，不予批捕。推銷員們隨后舉報(bào)，老人的兒子王叢嶺就是當(dāng)?shù)匦叹?duì)副中隊(duì)長(zhǎng)。

這位刑警隊(duì)副中隊(duì)長(zhǎng)的“孝心”日月可表，警察母親被“騙”，豈不是在太歲頭上動(dòng)土？這口氣咽不下！怎么都要讓這幫不知天高地厚的推銷員蹲幾天號(hào)子才解恨。這 12名推銷員應(yīng)該感到慶幸才是，慶幸你們只賣了300元的電話卡給“警察他媽”，如果是3000元，你們就甭想出來(lái)過(guò)年了。

眾所周知，電話卡不是推銷員自己生產(chǎn)或者假冒的，是電信公司供給的，且按面值出售給顧客，即使有什么問(wèn)題也是電信公司的責(zé)任，怎么能說(shuō)推銷員“詐騙”呢？而且，刑法中詐騙罪的構(gòu)成要件，必須是“數(shù)額較大”，按照有關(guān)司法解釋2000元以上才算“數(shù)額較大”。300元就把12個(gè)人以涉嫌“詐騙罪”抓進(jìn)去，豈不是滑天下之大稽？幸好當(dāng)?shù)貦z察院沒(méi)那么糊涂，否則更丟執(zhí)法機(jī)關(guān)的人。

作為刑警隊(duì)副中隊(duì)長(zhǎng)，我不相信他是法盲，連刑法ABC都不懂，那么他為什么還敢動(dòng)用公器，挾私報(bào)復(fù)？道理很簡(jiǎn)單，就是他手中有執(zhí)法大權(quán)。在一個(gè)道德失范、權(quán)力失控、叢林法規(guī)橫行的地方，權(quán)力就是法，就是理，就是膽。知法犯法，公報(bào)私仇，是再自然不過(guò)的事了。他不欺負(fù)你，算守紀(jì)的了，你還敢讓他老娘不爽，豈不是老壽星上吊——嫌命長(zhǎng)？

畢竟東寧縣不是一個(gè)刑警隊(duì)副中隊(duì)長(zhǎng)的天下，還有許多制度、許多人在監(jiān)督他，可為什么在關(guān)鍵時(shí)刻有的環(huán)節(jié)卻失靈了，任由他無(wú)法無(wú)天亂抓人，而且還把人關(guān)了一個(gè)多月？看看當(dāng)?shù)鼐绞潞蟮谋響B(tài)吧，警刑大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)王本國(guó)說(shuō)，王叢嶺是一名很出色的警員，“他所做的一切都是為了維護(hù)人民群眾的利益”——這樣執(zhí)法犯法還“ 很出色”，這么做還是為了“人民群眾的利益”，我們還能說(shuō)什么？

個(gè)人的道德失范固然可怕，而更危險(xiǎn)的是體制失效——一個(gè)副中隊(duì)長(zhǎng)可以玩轉(zhuǎn)法律，隨便剝奪公民的自由，這還不夠可怕嗎？一滴水見(jiàn)太陽(yáng)，無(wú)論怎么說(shuō)，公民因?yàn)椤暗米铩绷藞?zhí)法者而受到超乎法律之外的懲處都是不可接受的，是與法治社會(huì)格格不入的，當(dāng)?shù)鼐綉?yīng)該好好反思一下，不要回避，也不要推脫責(zé)任。