谷超豪先生無疑是對學術有敬畏感的人，也許正因為如此，谷先生甚至有些太“堅持原則” 了。有的導師根本沒有指導學生，或者象征性地指導一下就同意在論文上署名，而谷先生則“除非是他個人的研究占到科研過程的一半以上，否則他是堅決不會署名的”。比較之下，境界高低可謂云泥之別，一個堅持原則，實事求是；一個是沽名釣譽，掠人之美，制造學術泡沫，搞亂學術風氣。

無獨有偶，獲得“第五屆高等學校教學名師獎”的中國工程院院士、我國著名航空發動機專家，現任北京航空航天大學教授的陳懋章先生，也有個著名的“署名三原則 ”:沒有參與的科研成果和論文他絕不署名；合作的論文不親自審核校對不署名；學生的論文和實驗不親自驗證也不會簽名。聯系到谷先生的風范，不能不使人感慨，為何這些老科學家如此恪守原則？又為何有那么多所謂導師不勞而獲、欺世盜名？他們為何對學術毫無敬畏感？

對一般學者來說，谷先生這樣的大科學家的驕人成就，也許一輩子也難以達到，但像他那樣對學術保持敬畏感，應該不難吧？