反腐形勢如何？有報(bào)道為證:中央紀(jì)委監(jiān)察部7日在北京召開新聞通氣會(huì)，通報(bào)2009年全國紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查辦案件有關(guān)情況，主要成績是立案115420件，結(jié)案101893件，處分106626人，其中處分縣處級以上干部3743人，移送司法機(jī)關(guān)的縣處級以上干部764人。

媒體報(bào)道這條消息時(shí)，用了一個(gè)副標(biāo)題:群眾對反腐滿意度上升。這個(gè)滿意度是個(gè)很有意思的問題。查處10萬多人，挽回經(jīng)濟(jì)損失44億元，成果可謂不小，滿意一下也是可以的。只是，這個(gè)滿意度的參照坐標(biāo)不能忽略不計(jì)。

與人聊起這個(gè)話題，不滿意者眾。反腐成果數(shù)字不假，然腐敗現(xiàn)象也是事實(shí)；而有些地方有些領(lǐng)域的腐敗現(xiàn)實(shí)，遠(yuǎn)比數(shù)字更讓人刻骨銘心。比如說，一個(gè)城市竟然違抗國家政令不建廉租房，而官員的別墅群卻一窩接一窩。這樣的腐敗，很難說它不比直接的貪污受賂更攪亂人心。

應(yīng)該說，反腐成果與群眾期望值，是不矛盾的，但關(guān)注問題的視角或許有點(diǎn)差別。

反腐部門、辦案機(jī)關(guān)列數(shù)反腐成績，即使是著眼于肯定自身工作，也是可以理解的；畢竟國家設(shè)了這些機(jī)關(guān)、部門，能做到職能不虛，所費(fèi)有值，殊為不易。但我更愿意這樣揣測他們的良苦用心:反腐成績斐然，反腐前途光明，國民理當(dāng)更加樂觀，堅(jiān)信反腐完勝之日為期不遠(yuǎn)。針對民眾普遍存在的焦慮，這樣的樂觀與鼓勵(lì)，當(dāng)然多多益善。

一般群眾的焦慮所在，就是腐敗怎會(huì)越反越多，越反越烈。這些年來，抓了那么多，判了那么多，為什么依然是前腐后繼？是不是鏟除腐敗的制度努力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上滋生腐敗的制度漏洞？這是其一。其二，反腐成績的數(shù)據(jù)，驅(qū)除不了人們身邊的腐敗陰影。你說查處了縣處級數(shù)千人，而我這里的縣處級照樣我行我素，腐樂無窮；你說反腐絕不手軟，法不容情，可在某些人眼里，天高皇帝遠(yuǎn)，法就是任人隨意揉捏的泥團(tuán)。