應當看到，這些承諾并不構成服務型政府的全部，承諾的內容也并非絕對要以這樣的方式去實現。但選擇承諾，寓意政府選擇的不僅僅是一個道德層面的問題，也是一個法治問題。這不是個人的賭咒發誓，而是連接政府誠信的根系，連接著行政系統的威信與生命。雖然在這些承諾面前，政府和市民并不簽訂合同，但卻無異于軍令狀，在媒體發表，在正式場合宣布，已經使其具有一定的法律責任意義，是一種契約的達成。選擇承諾，意味著政府認同這樣的道理:沒有任何保障的承諾是愚弄民眾，不履行、不兌現承諾將是一種失職表現，承諾既出，便是重擔在身，可能會有一些意外，可能會有一些不足，但應盡最大可能讓它們實現。

市民希望什么，意味著我們能夠承諾什么；如果我們不能有任何承諾，我們也將難以對未來充滿希望。武漢“兩會”已經開始，以往的“兩會”，政府都要拿出關于十件實事辦理情況的報告，這就是對承諾的一種盤點，充實著社會對政府的信心。過去一年，武漢在惠民、便民問題上動作頻仍，政府工作報告中亦會有所涉及，如果可以，我們愿意把它們視為一種無形的承諾與兌現，一種寫在紙面上，一種早已存在于政府行為之中。

公開承諾是政府誠信的一劑試紙，但愿我們寫下承諾之時，已把目光投向未來。我們面向社會作出莊嚴保證，那么就堅定不移地兌現它們，在這座城市擔負責任的政府，在這里生活的市民都將因此收獲良多。