“中國(guó)畢業(yè)生向耶魯大學(xué)捐款8,888,888美元，金額創(chuàng)耶魯管理學(xué)院畢業(yè)生個(gè)人捐款紀(jì)錄！”1月8日，環(huán)球網(wǎng)報(bào)道的這則新聞引起廣大網(wǎng)民的熱烈討論。一時(shí)間，據(jù)稱為HillhouseCapitalManagement（高瓴資本管理有限公司）創(chuàng)建人的張磊立刻被網(wǎng)友展開(kāi)“人肉搜索”。不少網(wǎng)友對(duì)“中國(guó)辛辛苦苦培養(yǎng)的高材生幫著人家發(fā)展”表示不滿甚至氣憤，也有網(wǎng)友則認(rèn)為，張磊支配自己所賺得的錢根本無(wú)可厚非。（1月10日《環(huán)球時(shí)報(bào)》）

面對(duì)張磊對(duì)耶魯大學(xué)多達(dá)888萬(wàn)的巨額捐款，國(guó)人大有肥水流向外人田的無(wú)奈和憤怒，網(wǎng)絡(luò)上由此而來(lái)對(duì)于張磊“不義”的指責(zé)之聲和聲討聲自然也是不絕于耳。這樣的聲討無(wú)非是基于當(dāng)前國(guó)內(nèi)教育資金匱乏、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)，在此情況下，張磊沒(méi)有將錢捐給國(guó)內(nèi)反而給了資源相對(duì)充裕得多的耶魯大學(xué)，如此一來(lái)，民眾的憤怒變得有理有據(jù)，且質(zhì)疑看似也理直氣壯了。

但是捐款畢竟是個(gè)人意愿之舉，他人無(wú)權(quán)左右，因此，這888萬(wàn)多美金是任憑國(guó)人怎樣質(zhì)疑也不會(huì)如我們所愿那樣回饋到國(guó)內(nèi)教育中來(lái)。然而，當(dāng)我們解讀張磊的捐款理由時(shí)，就有太多值得我們深思的地方了。張磊說(shuō)，是耶魯改變了他一生，他創(chuàng)建的HillhouseCapitalManagement就是以橫貫耶魯管理學(xué)院的一條道路命名的。