政府門衛毆打市民的問題真的解決了嗎?
其一,門衛還可能阻攔“事情不大”的市民反映問題。門衛無權阻攔反映問題的市民,更無權決定其所反映事情的大小。門衛能以“事情不大”阻攔張云進入政府大樓,那就能以別的理由阻攔其他市民反映問題。如果不是張云執意進去并與門衛發生了爭執,如果不是張云被打傷,如果不是媒體作了報道,信訪局的副局長不會出面道歉。現在,門衛還在阻攔反映問題的市民進入政府大樓,毆打市民的事情以后還很可能會發生,既如此,怎么能說問題“已經得到了處理”呢?
其二,工商部門不該收的錢還在收。張云到市政府反映問題,是因為他下崗后開了家電腦維修與專營店,到工商部門辦理營業執照時,在繳了23元的工本費后,又被要求再繳納300多元的“政府代收基金”。持有再就業優惠證的張云覺得,“按規矩,有再就業優惠證就不需要繳這些費用”。現在工商部門免收了張云的“政府代收基金”,退還了23元工本費,說明工商部門存在亂收費。可以說,亂收費是張云上訪的根本原因,這個問題沒有解決,怎么能說事情“已經得到了處理”呢?
相關新聞
- 2010-01-11政府門衛咋成了欺負人的“衙役”?
- 2010-01-11市政府門衛打人
- 2010-01-11政府門衛群毆市民是種平庸的惡
- 2009-01-03北大教授能不能當門衛
- 2009-01-03讓教授做門衛,權力太霸道!
- 2008-05-02門衛何以成為感動校園人物?
- 2008-02-29有感于“連燒飯的和門衛都去教科學課”
更多>>視頻現場
相關評論>>
|